Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

Voilà, je viens d'acheter ici sur le forum un A6000 et son 16-50 pour voyager plus léger tout en gardant un minimum de qualité!

Je me suis dit que c'était la bonne occasion aussi pour réutiliser quelques vieux objectifs minolta rokkor.
Je sais que très peu d'entre eux passent correctement sur le numérique, mais j'ai vu ici sur le forum quelques photos faites avec le rokkor 135 f2.8 que je trouvais assez agréable et que je possède. Certes on fait mieux niveau piqué mais le rendu était très sympa ( de mon point de vue )

Seulement voilà, je suis complètement perdu dans les bagues .... Mais complètement!
Je suis néanmoins tombé là dessus, excepté l'envoi via mondial relay ça me semble bien, qu'en pensez-vous ?

http://www.ebay.fr/itm/Bague-dadaptatio ... Sw2GlXERMA

Pour du Minolta MC/MD n'importe quelle bague (compatible) fera l'affaire.
Tu peux trouver encore moins cher sur la baie de 7 à 8€ en port gratuit (généralement depuis la Chine) à condition d'être patient pour la livraison.

Si tu me dis que celle que j'ai choisi est correcte, je garde celle-là on est pas à 7-8€ près, je préférerais l'avoir avant fin juin, histoire de l'avoir pour les vacances

Pour moi c'est bon.
Maintenant il faut savoir qu'avec ces bagues "économiques", les tolérances de fabrication sont assez larges et variées. Faut tomber sur un bon lot, c'est toujours un peu une loterie.
Heureusement la monture Minolta MC/MD n'est pas très exigeante, ce qui n'est pas le cas pour d'autres, tu risques uniquement que la monture (de l'objectif ou du boitier) soit un peu plus ferme ou plus souple, c'est tout.

Quand c'est trop souple, il faut modifier les ailettes :

viewtopic.php?f=121&t=51338

Maigretc a écrit :../..
Je me suis dit que c'était la bonne occasion aussi pour réutiliser quelques vieux objectifs minolta rokkor.
Je sais que très peu d'entre eux passent correctement sur le numérique, mais j'ai vu ici sur le forum quelques photos faites avec le rokkor 135 f2.8 que je trouvais assez agréable et que je possède. Certes on fait mieux niveau piqué mais le rendu était très sympa ( de mon point de vue )
../..

Non, au contraire, ils passent tous plutôt bien !

Pour les bagues, effectivement, les bagues "chinoises" à moins de 20€ passent plutôt bien.
J'en ai vu qu'une qui avait un problème de décalage.
J'en avais presque pris une par objectif !
Certains passaient très bien, sans forcé, avec un objectif et mal avec d'autres - donc, chacun la sienne.

Merci pour vos renseignements ect, j'ai donc acheté la K&F concept, ben c'est pas mal, tout métallique , c'est certes pas le premier prix, mais pour 10€ près sur du matos photo, ça ne vaut pas réellement le coup de l'économie surtout si on doit chipoter après d'un objectif à l'autre, ici tout passe sans jeux , sans fuite de lumière.
C'est bien fixé et ferme.
Et le 135f2.8 vieux de 40 piges est certainement pas le meilleur, mais il rend plutôt bien et étonnamment encore assez piqué... au centre, enfin, je n'ai tiré qu'un A4 max avec!
ça permet de jouer avec d'investir en E natif

Un petit exemple du vieux 135f2.8 à pleine ouverture et un crop pour observer les différentes aberrations et reflets bizarres du à un traitement des lentilles d’ante-illuvien.
C'est pas extra, mais franchement, pour le prix auquel on peut le trouver, je trouve qu'on peut bien s'amuser avec. Même si on peut dire que le bokeh, c'est une belle purée ahahah, au moins le sujet est bien détaché du fond



et le crop



Et le ressentit de ce vieil objo toujours comme neuf après 40 ans, des bagues ultra fluides et un ps métallique intégré, ça n'a pas de prix, enfin si sans doute une vingtaine d'€ sur un marché :p