Forum AlphaDxD

Hello

Vous avez des comparatifs sur ces deux macros dernières versions ?

Je me tate à me prendre un macro avant le printemps.

En Taverne ??

Aucune idée... Mais Perso je pencherai plus pour le Nikon: il ne s'allonge pas. Selon le type de photos que tu cherches à faire cela peux faire une sacrée différence !

Manus a écrit :En Taverne ??

Bah en section Monture A ou Monture E ?

Onikenji a écrit :Aucune idée... Mais Perso je pencherai plus pour le Nikon: il ne s'allonge pas. Selon le type de photos que tu cherches à faire cela peux faire une sacrée différence !

les derniers Sigma et Tamron s'allongent ? t'es sûr ?

Nope à vérifier... Mais à l'époque j'avais pris le 180 pour cela entre autres

Nope les derniers ne s'allongent pas.

Undertaker a écrit :

Manus a écrit :En Taverne ??

Bah en section Monture A ou Monture E ?

Ils existent en monture A (bon ok le Tamron n'est pas VC), ou sinon il y a "Montures adaptables sur boîtiers A ou E".

je te laisse choisir la meilleure section pour moi du coup

OK, alors j'ai rien dit, c'est une bonne nouvelle !

Ok, je mets donc le fil dans les montures adaptables.

Et sinon, entre le deux je me demande si ce n'est pas kif-kif. À voir peut-être si l'un ne voit pas sa focale réduire plus que l'autre quand la distance de map diminue.

Le 90 macro est top et Valoch est content de son 105.

De ce que j'ai lu les Nikon ne sont pas meilleurs...

Après j'ai pas le 105 donc je ne peux pas comparer mais le 90 est très bien et réputé.

Au final le mieux c'est que tu passes sur Toulouse les essayer :p

Je viens de voir que le Sigma est le seul non protègé contre les intempéries

Après faudrait surtout tester l'AF, je pense que la différence ce fera plutôt à ce niveau

Si j'y pense et si tu veux, je peux prendre le Sigma à Rémuzat.

Ce serait cool

N'hésite pas à me le rappeler le mercredi soir/jeudi matin.