Forum AlphaDxD

Bonjours à tous ,

Pour compléter un A7rII j'envisage l'achat d'un 135 mm f1,8 ou et d'un 200 mm f 2,8 . Quelqu'un peut il me dire quelle bague est il préférable d'utiliser la LA-EA4 ou la LA-EA3 , les avantages et les inconvénients de chacune d'elles .

Merci pour vos réponses .

GF

Tu parles du Sony 135/F1.8 et du Minolta 200/2.8 ?
Il faudra impérativement la LA-EA4 si tu veux l'autofocus, ces objectifs ne sont pas motorisés.

En effet, dans ce cas pas de choix possible, c'est la LA-EA4.

Merci à vous , c'est bien ce qui me semblait mais je ne connais pas encore toutes finesses de Minolta et Sony . N'oubliez pas que je suis un nouveau venu .

GF

Pas de problème, on est là pour t'aider et n'hésite jamais à poser une question même si elle te semble ridicule. Chacun a été débutant un jour et bien content de trouver des réponses.

Bonjour,

à noter que dans les deux cas, ce n'est pas l'AF de l'A7rII qui est utilisé mais celui de la LA-EA4. Les collimateurs sont plus concentrés vers le centre, et on perd certaines fonctionnalités.
Mais ceci dit cela marche très bien quand même.

J'aimerais quand même bien que Sony fasse une bague comme la LA-EA3 avec l'entrainement pour l'AF des optiques non motorisées Minolta/Sony.

lakys a écrit :J'aimerais quand même bien que Sony fasse une bague comme la LA-EA3 avec l'entrainement pour l'AF des optiques non motorisées Minolta/Sony.

Tu n'es pas le seul, appelons là: LA-EA5, pour éviter toute confusion. Cela en vaudrait la peine rien que pour les sublimissimes 85 f/1.4 CZ et 135 f/1.8 CZ

On peut aussi l'appeler les4 avec le miroir arraché O:)