Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Possesseur d'un A700, je souhaiterais changer pour un A6000 (notamment pour pouvoir monter en ISOs, sur le A700 au-dessus de 800 ISO c'est assez moche).

Je souhaitais conserver mon 50F1,8 sans avoir a dépenser de nouveau 250€ dans un objectif en E, sachant que d'occasion il n'y a pas grand chose...

Je me tourne donc vers une bague d'adaptation, plutôt la EA1 car la EA4 semble un peu trop volumineuse. Néanmoins, elle semble indisponible partout. Est-elle toujours fabriquée ?
Je ne vois que des références à la EA4, ou éventuellement EA2. Qu'en est-il ?

Merci.

Considère quand même le 50 f/1.8 E OSS qui est superlatif sur l'A6000, de plus il est stabilisé ce que tu n'auras pas avec ton 50 f/1.8 A SAM
Avec une LA-EA1 ou LA-EA3 l'AF risque d'être poussif voire lent, une LA-EA2 ou LA-EA4 avec SLT serait donc préférable.
Les bagues EA1/EA2 APS-C sont remplacées par les EA3/EA4 FF (retro compatibles APS-C)

L'un d'un l'autre, vu le prix de la bague, l'encombrement de l'ensemble et la qualité optique je prendrais sans hésiter le 50 f/1.8 E OSS que tu peux trouver entre 150 et 200€ en occasion.

Qu'à tu as part un 50mm f1.8?
Car comme flash. À moins d'avoir une optique qui n'existe pas en E (135f1.8, 300f2.8,...) je vois mal l'intérêt d'une bague. Le a6000 n'a pas l'af efficace comme avec le a7ii ou a7rii avec les bagues les3 et lea1. L'af sera donc assez lymphatique. Il fait donc plutôt envisager une lea2 ou lea4 (si passage au ff de prévu). Mais du coup le prix grimpe.

Flash a écrit :Les bagues EA1/EA2 APS-C sont remplacées par les EA3/EA4 FF (retro compatibles APS-C).

C'est bien ce qu'il me semblait. Dommage, elles avaient l'air plus compactes.

Si on peut trouver un 50 1,8 OSS au même prix que la bague, effectivement, ça ne vaut pas le coup.
Pour la stabilisation, bon, avec la montée en ISO que l'on peut se permettre et une ouverture forte, a priori je n'aurais pas trop l'occasion de m'en servir.