UGA : tamron ou tokina ou autre ?
Publié : Dim 07 Juin 2015 07:45
Bonjour,
je ne suis pas sûr d'être dans la bonne section, mais il n'y a pas spécialement de place pour les optiques ni A ni E (si un modo décide de déplacer le fil dans une section mieux adaptée, aucun problème).
Comme pas mal sur le fofo, mes envies en animalier m'ont fait basculer vers un orange un peu plus foncé, devenu franchement rouge.
Je possédais en monture A le Tamron 10-24 que j'appréciais particulièrement pour les très grands angles, notamment en photo urbaine (je l'avais d'ailleurs acheté pour un voyage à NY). Je souhaite donc reprendre une telle focale sur le 7DmkII.
Ce n'est pas non plus l'optique que j'utilise quotidiennement, donc je veux resteir dans la même gamme de prix (environ 400€ en neuf).
Se pose à moi en choix :
sigma 10-20 ouverture glissante
Tamron 10-24
Tokina 11-16/2.8 (avec le cashback de 100€, il y a moyen de le toucher à 440€ fdp out)
canon 10-18 STM (un peu hors course : construction cheap, PS à rajouter, bords franchement limite, AC et vignettage forts, son prix faible n'excuse pas tout)
Comme le Tamy était surtout utilisé jusque 19mm, et à partir de F7 pour avoir une qualité optimale, je me pose la question du Tokina : le mm perdu en bas n'est pas neutre mais pas non plus ingérable. par contre, certains ont-ils pu comparer les 3 premiers ou 2 dans ces 3 pour m'aiguiller dans mon choix (le sigma et le tamron se valent il me semble) ? le tokina a-t-il une qualité optique réellement supérieure (sur LMDP ils parlent quand même d'AC) ?
merci de vos éclairages
je ne suis pas sûr d'être dans la bonne section, mais il n'y a pas spécialement de place pour les optiques ni A ni E (si un modo décide de déplacer le fil dans une section mieux adaptée, aucun problème).
Comme pas mal sur le fofo, mes envies en animalier m'ont fait basculer vers un orange un peu plus foncé, devenu franchement rouge.
Je possédais en monture A le Tamron 10-24 que j'appréciais particulièrement pour les très grands angles, notamment en photo urbaine (je l'avais d'ailleurs acheté pour un voyage à NY). Je souhaite donc reprendre une telle focale sur le 7DmkII.
Ce n'est pas non plus l'optique que j'utilise quotidiennement, donc je veux resteir dans la même gamme de prix (environ 400€ en neuf).
Se pose à moi en choix :
sigma 10-20 ouverture glissante
Tamron 10-24
Tokina 11-16/2.8 (avec le cashback de 100€, il y a moyen de le toucher à 440€ fdp out)
canon 10-18 STM (un peu hors course : construction cheap, PS à rajouter, bords franchement limite, AC et vignettage forts, son prix faible n'excuse pas tout)
Comme le Tamy était surtout utilisé jusque 19mm, et à partir de F7 pour avoir une qualité optimale, je me pose la question du Tokina : le mm perdu en bas n'est pas neutre mais pas non plus ingérable. par contre, certains ont-ils pu comparer les 3 premiers ou 2 dans ces 3 pour m'aiguiller dans mon choix (le sigma et le tamron se valent il me semble) ? le tokina a-t-il une qualité optique réellement supérieure (sur LMDP ils parlent quand même d'AC) ?
merci de vos éclairages
