Forum AlphaDxD

bonjour

Je vais acheter une bague Sony LA-EA4 ;

quels sont les objectifs intéressants qui sont compatibles avec mais qui restent bien en Full capteur et avec AF ?

merci

Tous les objectifs initialement compatibles FF le restent en utilisant une LA-EA4 (ou LA-EA3).

Je pense qu'il veut une liste... qualitative !

Je répondais à cette partie de la question :

JSEping a écrit :quels sont les objectifs intéressants qui sont compatibles avec mais qui restent bien en Full capteur et avec AF ?

Après pour faire une liste d'optiques intéressantes, il faudrait quelles pratiques intéressent JSEping et comme on ne le sait pas ça va être un peu compliqué de répondre directement.

oui je recherche une liste dans le sens qualité + trouvable à pas cher (vu que c'est pour avoir une bague - il faut qu'ils coutent moins cher qu'un objectif equivalent que j'achèterais neuf en monture de la marque)

Pour la gamme .. vu que j'ai un 35mm 2.8 ; à terme : il me faudra donc : un 8mm - pas besoin d'af dessus pour mes visites virtuelles); un 20 mm ou un 28mm ; un 100 ou 50 / 60 mm macro et peut être un télé style 200 ou 300 mm

Sachant que cela sera pour le studio et le reportage. J'envisage aussi peut être le passage au A7 II rapidement

Un 8mm FF il ne me semble pas que ça existe, si ?

Sinon il existe un FE 28/2, très bon et pas trop cher ; Pour le macro, tu es sûr d'avoir besoin d'un AF ? Parce que sinon en manuel c'est facile de trouver des optiques intéressantes ; Pour le télé, ça dépend de si tu cherches une focales fixes ou un zoom. En zoom il y a le FE 70-200/4 (donc nativement en monture E), sinon en A il y a des 70(75)-300 ou 70-200/2.8, en focales fixes : 200/2.8 (Minolta), 300/4 (Minolta) ou 300/2.8 (Sony, Minolta, Sigma ?, Tokina, Tamron)

C’est pour aller sur un A7/A7 II ?

Alors en Minolta/Konica/Tamron/Sony/ AF monture A, en terme de qualitatif (disons pour un tirage 40x60) à pas trop cher par rapport à la monture FE native il n'y a que les 1,7 et 1,4/50mm et 3,5/50mm macro.
Utilisés en prenant soin de fermer, pas trop de lumière entrante, pouvoir corriger les AC en post traitement et/ou pas sur tout le range, on peut ajouter le 2,8/135mm, le 28-85mm macro et le 2,8-4/17-35mm (ce dernier de 17 à 24mm entre f/11 ou f/16.)

Mais presque tout le reste du parc optique à prix 'modeste' pourra passer pour du web, du A4 en diaphragmant...

Après, tu as plein d'optiques qui passent parfaitement mais avec un ticket d'entrée à 400 euros... Un Minolta 2,8/200mm G qui sera excellent sur A7 c'est entre 550 et 650 euros... Pas d'équivalent en monture FE mais ça vaut peut-être le coup d'investir alors dans un FE 4/70-200mm moderne...

Le 85 F2.8 SAM aussi, bon et pas cher.
Et puis les macros 90/100/105 aussi, moitié moins cher qu'un 90FE.

Un 2,8/100mm macro Minolta ce n'est pas une optique à pas cher... Tout dépend le curseur de JSEping à ce sujet.

Il dit "il faut qu'ils coutent moins cher qu'un objectif equivalent que j'achèterais neuf en monture de la marque", en optique équivalent dans la monture E native, il n'y a que le 90 FE, 2 fois plus cher que les équivalents monture A.

C'est vrai...

merci à vous