Noktor 50/0.95 : Un Noctilux moins cher ?

[b_z]

A voir ici : http://www.noktor.com/index.php

Le prix prévu est de 1000$, le rendu qu'on peut voir dans les photos de la galerie me semble intéressant, plus proche des Voigtlander Nokton que du Noctilux, mais ça plait à certains (moi le premier).

Qui se lancera ? ^^

[PYC]

Il n'a pas que des critiques positives : "The fact is, this lens is sort of like what a Leica Noctilux F0.95 would vomit out if it were sick. It’s technically not a very good lens and many will consider it unusable until it is stopped down to F2, and at that aperture you have other choices in a 50mm lens for your m4/3 camera."

http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/0 ... iew-diary/

A priori, le Nokton 50 1.1 est un meilleur choix pour un prix équivalent.

[b_z]

Le Noctilux ressemble déjà à un Leica très malade... (AC, coma...)

Pour ma pratique c'est l'aspect du bokeh qui compte, et j'aime beaucoup celui de ce Noktor (oui, tout brouillé etc, ça me plaît...) Celui du Nokton m'avait moins emballé, et celui du Noctilux est excellent mais d'un style très différent.

NB : on voit le polissage asphérique du Noctilux dans le bokeh, ça me gène plus que le cerclage dans de nombreuses situations.

[chaca]

test rapide http://www.stevehuffphoto.com/2011/08/1 ... ew-nex-c3/

[AlphaFred17]

Ce qui m'intéresserais surtout c'est la distance mini de 0,6m contre 1m pour le voigt' (on est d'accord il n'ont pas été créé pour le même appareil).

Après effectivement le bokeh à l'air plus "agréable" que le voigt'. Par contre le voigtlander à l'air mieux construit, et surtout visuellement il ne fait pas jouet d'enfant, le vert/jaune fait pas très classe..

Fred

[jr56]

"The fact is, this lens is sort of like what a Leica Noctilux F0.95 would vomit out if it were sick.

Eh beh
Ensuite on dira que sur ce forum les critiques sont parfois excessives et sans retenue On a encore des leçons à prendre!

[Lionel]

c'est beau ca 0.95 f ^^

[jr56]

Quel piqué sur les bords en 50x75?

[ear_78]

Aucun mais c'est fait pour prendre des photos "d'ambiance" avec un plan de netteté sur un oeil, un verre, un lampadaire, une grille, etc avec tout le reste de la scène dans le flou, le soir ou a l'interieur avec une ambiance.
L'important c'est qu'il arrache a pleine ouverture au centre.

[fausto6]

le test sur lenstip montre que sa résolution commence à être correcte à f1,4. ce qui est pas mal.

[Lionel]

Le 25mm 0,95 cout combient ? Adaptable sur nex ? Alpha ?

[AlphaFred17]

709€ pour monture micro 4/3. Donc pas adaptable.

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3

Fred

[mero]

je crois que si, non ?

http://cgi.ebay.fr/M4-3-MICRO-FOUR-THIR ... 4aadc659fd

[ear_78]

le test sur lenstip montre que sa résolution commence à être correcte à f1,4. ce qui est pas mal.

Si ca commence à être correct à 1,4 autant prendre un Voigt qui ouvre à 1,4 comme le nouveau 35mm...

[stiller]

je crois que si, non ?

http://cgi.ebay.fr/M4-3-MICRO-FOUR-THIR ... 4aadc659fd

Le 25mm f:0,95 Voïgt a un angle de champs de 47°. Avec ça je serais étonné qu'il couvre le format APS-C: Pour mémoire, le Color Skopar 25mm de la marque a un angle de champs de 82°, certes il couvre le FF mais quand même... Le Zeiss ZA 24 f:2 couvre lui 84° en FF et 61° en APS-C.

J'ajoute que pour ouvrir à 0,95, pour couvrir ne serait-ce que l'APS-C, il serait probablement plus gros... et plus cher

[mero]

Et ben tu retaille dans l'image si les coins sont trop sombres