Quel 200mm f/2,8 manuel ?

[Alpha-89]

Bonjour à tous,

petite question à ceux qui savent:
_ Lequel des anciens cailloux en manuel serait le meilleur sur APSC et se défendrait bien sur FF parmi les suivants:

Tele Rokkor 200mm f/2,8 ou Canon new-FD 200mm f/2,8 ou bien encore l'équivalent chez Nikon, Tamy ou autre?

Comme on m'a posé la question et que je ne savais répondre, j'ai pensé à vous

Merci d'avance

[Dami1]

Pour ma part, le new FD sans hésiter ! pas cher, compact et efficace !

[vilagna]

Pour ma part, le new FD sans hésiter ! pas cher, compact et efficace !

+1, j'ai eu ce FD à deux reprises, sur APS-C et FF et, pour le prix, il donne vraiment bien à part au niveau des AC à PO

[rascal]

le nikon 180/2,8 AIS est magnifique, mais c'est pas un 200 et la cote est haute (compatibilité directe sur les APN nikon...)

[vilagna]

le nikon 180/2,8 AIS est magnifique, mais c'est pas un 200 et la cote est haute (compatibilité directe sur les APN nikon...)

Le 200 FD 2.8 est,effectivement, bien moins cher et pas trop lourd en plus

[Dami1]

le nikon 180/2,8 AIS est magnifique, mais c'est pas un 200 et la cote est haute (compatibilité directe sur les APN nikon...)

dans le genre le leica R 180 2.8 est aussi excellent et pour pas trop cher

[rascal]

230€ le nikon sur nikon passion, je ne connais pas la cote du canon FD.

[AdminOfPlaygroup]

J'ai un excellent Konica Hexanon AR 200mm, mais à f/3.5, à vendre, et très peu cher !

[vilagna]

230€ le nikon sur nikon passion, je ne connais pas la cote du canon FD.

100 de moins

[rascal]

et ?

j'ai bien dit que la cote du nikon était haute pour les raisons sus citées...

sur ebay, y'a canon et nikon, 50$ de plus pour le Nikon. (après l'état de l'objet compte pour beaucoup)

[sboub]

Intéressant tout ça. Pour ceux que le mf ne dérangent pas.
Il fut un temps où j'ai envisagé de prendre un 70-200 f4 mais bon... Vu le tarif..... Ça va pas être possible. Et puis c'est pas 2.8. Du coup un 200 2.8 manuel.. Pourquoi pas

[vilagna]

et ?

[sboub]

Et du coup.... Ce canon fd, quelqu'un la déjà testé sur ff ? Il faut fermer à combien pour éviter les ac ?

[vilagna]

Et du coup.... Ce canon fd, quelqu'un la déjà testé sur ff ? Il faut fermer à combien pour éviter les ac ?

ben oui, moi, j'l'ai dit, rhooooooo

les AC, c'est juste à 2.8 après, à f4, c'est du tout bon et franchement, sous LR, les AC de la pleine ouverture, tu les enlèves en 5 secondes

[sboub]

Merci. Dommage que le Minolta soit pas si bon

[Alpha-89]

Merci bien à vous

Je pensais le Rokkor meilleur que ça en me disant que puisqu'il était le prédécesseur de l'AF 200mm Apo, il partageait peut-être une formule optique similaire.
Donc Nikon 180 puis Canon New-FD sont des choix très intéressants.