Forum AlphaDxD

Salut !

J'en ai mare d'avoir des histogrammes qui bavent sur les bords et creux au milieu, du coup j'aimerai investir dans de bon filtre : une fois pour toute (dans le même esprit que mon trépied).

J'essaye désormais au maximum de résonner comme cela même si parfois ce n'est pas possible pour moi : 600/4+D4 ?

Je pense donc partir sur du LEE :
porte filtre
jeu de 3 filtre

Est ce que cela vous parait cohérent ?

Je me pose aussi la question sur le big stopper

Les 3 filtres sont ils utiles ou seul l'un d'entre eux suffit ? AMHA il en faut au moins deux en cas de ciel clair et premier plan clair (lac).

Si vous avez des sites avec de meilleurs tarifs, n'hésitez pas

Merci pour vos retours

C'est un bon choix...Il te manque la bague d'adaptation.

Perso sur les soft, j'ai que le 0.9 mais j'aime les cieux sombres
Je pense sincèrement que pour une pratique standard le 0.6 soft,suffit amplement pour commencer....

Oui j ai pas mis la bague.

Amha le 0,3 est peu utile pour moi

Par contre le big stopper me tente bien

Perso j'ai pris un 0.6 soft et un hard car je fais du paysage marin aussi.
Je le suis posé la question comme toi pour le big stopper. Mais comme j'ai déjà un nd400 je vais rester avec pour le moment mais je pense qu'un big stopper viendra le remplacer un jour ou l'autre.
J'espère aussi que t'es pas pressé. Expédition sous 3 à 4 mois

3/4 mois ? Nan

J'avais pas vu

J'ai tout commande chez linhofstudio. Ils ont une boutique chez Amazon. Livré le lendemain depuis l'Angleterre. Et tout est dispo

big stopper en journée, ND64 en plus basse lumiere ..et un 0.6 ...je pense que c est un bon trio

Il y a quelques semaines (ou mois?) il y a eu un sujet assez complet sur les Lee avec ce qu'il faut acheter et sur quels sites de ventes. Si tu le retrouves...

Jr, c'est le fil de J.C ?
ICI : viewtopic.php?p=1788362#p1788362

Je sais

Pas mal cette triplette Erwan

Dans ma pratique je n'ai que des softs, vu que je ne fais quasiment jamais de Seascape, je n'ai donc jamais d'horizons plats. Le soft m'évite donc de trop devoir reprendre en PT les assombrissements non désirés.

Je n'utilise JAMAIS le 0.3: 1 IL ça se rattrape parfaitement en PT.
Par contre je peux parfois le combiner avec un autre filtre "tête-bêche" pour simuler un reverse. C'est la seule utilisation que j'en ai et elle est très rare, je dois l'avouer.

Le 0.6, c'est le filtre de base pour moi, c'est celui que je monte dans 80-90% des cas. Je m'accorde une marge d'1 IL (très facilement et très proprement rattrapable en PT)

Le 0.9, je l'utilise quand le 0.6 ne suffit vraiment pas, ce sont les 10 ou 20 % de cas restant.

Si tu ne fais pas beaucoup de Seascape (et au dernière nouvelles la mer n'arrivait toujours pas en Bourgogne) un hard ne te sera pas forcément très utile.
Je préfère un soft que l'on peut toujours faire descendre un peu plus sur le paysage si on trouve la transition trop douce, plutôt qu'un hard qui n'est pas très tolérant avec les erreurs de placement.
En pratique tu verras qu'un 0.6 couplé à une retouche en PT, ça fait vraiment le boulot dans la très grande majorité des cas.

Concernant le Big Stopper:

-10 IL, c'est vraiment beaucoup.
En pleine journée, c'est nickel. Par contre pour du paysage qui se passe plutôt aux aurores ou au crépuscule, c'est trop. On se retrouve avec des temps de pose interminables, beaucoup trop longs.
C'est exactement pour ce cas de figure que LEE a développer le Little Stopper, qui lui ne supprime qu'entre 5 ou 6 IL. Ainsi, les temps de pose redeviennent plus raisonnables lorsque la scène se trouve déjà dans une luminosité diminué.
Depuis que je possède le Little Stopper, le Big Stopper ne sort plus beaucoup.

Bon je vais partir dans un 1er temps sur le 0,6 alors

Je verais ensuite

C'est combien le little stopper ?

En francs Suisse ou en Euros?

Je sais pas, faut chercher.

130€... on verra par la suite

Je pense prendre en 100*150 le 0,6

J arrive pas a remettre la main dessus sur le site ^^