Forum AlphaDxD

Fil extrait du fil [Soldes Photo]Fil général.

tinolive a écrit :pare soleil ET-160 pour Canon EF 600/4 L IS USM à 389 au lieu de 1100

plus sérieusement, les filtres ND hoya à densité variable en
- 72 mm à 64.90 euros
- 67mlm à 59 euros

T'es pas sérieux ... 1100€ pour un PS ? Là, je le dis haut et fort, c'est du foutage de gueule, faut vraiment être un pigeon !

Ou un pigeon pété de thunes

Valoch a écrit :Là, je le dis haut et fort

Pas besoin de crier

Valoch a écrit :T'es pas sérieux ... 1100€ pour un PS ? Là, je le dis haut et fort, c'est du foutage de gueule, faut vraiment être un pigeon !

Ou un pigeon pété de thunes

PS du 400/2.8 nikon (pas le dernier) 2000€

carbon powaaa

Pigeon powaaaa

Valoch a écrit :Pigeon powaaaa

Sur un objo a 12 K€ au départ c'est pas si déconnant ! et exception faite sur le 400/2.8 le PS est en 2 morceaux donc t'en a 2 pour le prix d'un

West a écrit :

Valoch a écrit :Pigeon powaaaa

Sur un objo a 12 K€ au départ c'est pas si déconnant ! et exception faite sur le 400/2.8 le PS est en 2 morceaux donc t'en a 2 pour le prix d'un

Si c'est déconnant. Franchement West, 1100€ ou 2K€ pour un PS ... même si l'objo coûte 12K€ on parle de Pare soleil là !

Toujours pas soldé, le D810 ? .

Valoch a écrit :Si c'est déconnant. Franchement West, 1100€ ou 2K€ pour un PS ... même si l'objo coûte 12K€ on parle de Pare soleil là !

Quand tu connais la marge que se fait Canikon sur un objo, bah tu comprend pourquoi il est a ce prix !

Mais il faut aussi prendre en compte que les PS ne sont pas fabriqué en grande série, un moule coûte chere, chez Nikon c'est sur commande donc forcément le prix est à la hausse !

Mais je comprend ton étonnement

EGr a écrit :Toujours pas soldé, le D810 ? .

Pourquoi tu veux basculer ?

EGr a écrit :Toujours pas soldé, le D810 ? .

Ca sent le troll

West a écrit :

Valoch a écrit :Si c'est déconnant. Franchement West, 1100€ ou 2K€ pour un PS ... même si l'objo coûte 12K€ on parle de Pare soleil là !

Quand tu connais la marge que se fait Canikon sur un objo, bah tu comprend pourquoi il est a ce prix !

Mais il faut aussi prendre en compte que les PS ne sont pas fabriqué en grande série, un moule coûte chere, chez Nikon c'est sur commande donc forcément le prix est à la hausse !

Mais je comprend ton étonnement

Ce n'est pas l'etonnement, il a raison. C'est purement une escroquerie pour faire du blé facilement

West a écrit :Mais il faut aussi prendre en compte que les PS ne sont pas fabriqué en grande série, un moule coûte chere, chez Nikon c'est sur commande donc forcément le prix est à la hausse !

Non mais attends... Nikon fabrique 100 400/2.8 puis les vends sur stock. Il sait pertinemment que, statistiquement, sur 100 400/2.8, il va vendre 105 paresoleil de 400/2.8. Tu crois vraiment que les 5 de plus vont lui coûter si cher ? .
C'est de la pure gestion de stock et de pénurie, et puis c'est tout... parce que c'est vrai qu'on joue sur des petites séries à l'échelle mondiale sur ces tromblons.

Dami1 a écrit :

EGr a écrit :Toujours pas soldé, le D810 ? .

Ca sent le troll .

(bis).

Dami1 a écrit :Ce n'est pas l'etonnement, il a raison. C'est purement une escroquerie pour faire du blé facilement

N'achetez plus de matos photo alors

West a écrit :N'achetez plus de matos photo alors

Aucun objectif ne devrait être livré sans paresoleil.
Et perso, je suis suffisamment attentif à mon matos pour ne pas perdre un PS, et donc pour ne pas devoir claquer 2000€ pour un bout de plastique.
Accessoirement, je ne suis pas collectionneur mais utilisateur... donc au besoin, un paresoleil noname à 30€ m'ira très bien.

West a écrit :N'achetez plus de matos photo alors

Strictement rien à voir. On parle pas de matos photo, mais d'un fucking bout de plastoc à 2k€ ...