Forum AlphaDxD

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer la différence entre ces deux types de filtres ? Y a t il d'autres types de polarisants ? Font-ils perdre en luminosité ?

merci

bob

Les linéaires (plus anciens) ne sont pas bien adaptés à l'AF
Par pécaution il vaut mieux des circulaires
Le polarisant fait bien entendu perdre de la lumière

ok, c'est noté

Et, si je ne dis pas de bêtise, le polar rectiligne ou linéaire agit dans les deux sens (càd que son effet ne dépend pas du côté à travers lequel tu regardes), il agit comme une grille ne laissant passé et sortir que qu'une seule orientation d'onde. Le polar circulaire filtre de la même façon mais refait tourner l'onde sur son axe en sortie de filtre : le polar circulaire ne peut donc s'utiliser que d'un côté (en fait si on le retourne il agit comme un polar linéaire).
Si j'ai dis des conneries, corrigez-moi!

j'me permets de venir causer sur ce fil à propos de polarisants :
excusez mon ignorance par avance merci.
Mon soucis est le suivant :
on réalise des mini reportages dans diverses boutiques (souvent mobilier et déco). L'appareil utilisé est un D5D aveec l'objo du kit. Il arrive assez souvent de devoir photographier la vitrine, et là problème avec les reflets...
alors la question est :
un polarisant permettrait il de limiter ces problemes de reflets ?
si oui plutot quel type ?
(ça : ?)

Bien sur qu'il réduit les reflets c'est sont principal atout sur les vitres mais aussi sue les feuillages en paysage

Oui, il permet de limiter les reflets, que ce soit sur du verre, de l'eau, des feuillages brillants... Sauf surfaces métalliques a priori.

Mais tu perds environ 2 diaph. de lumière. Il suffit de visser le filtre sur l'objectif et de tourner sa partie avant: Dans le viseur on voit les reflets augmenter et diminuer selon la position de la partie tournante du filtre. Attention à travers des vitres pas trop planes, et surtout des plaques de plexiglass (hublots d'avion, vitrages d'hélico) le polarisant peut parfois créer des irisations très fortes.

Un autre effet est de saturer la couleur du ciel bleu, et par contraste renforcer la visibilité des nuages. Mais là, la polarisation de la lumière ne vient plus d'une simple réflexion sur une surface plane, mais de la diffusion de la lumière du soleil par les molécules de l'air. L'effet varie avec l'angle que fait chaque rayon lumineux avec la direction du soleil. Effet maximal dans le plan à 90° du soleil, nul en direction du soleil et à l'opposé (avec un grand angle, où on a une large portion du ciel, l'effet peu varier beaucoup d'un bord à l'autre de la photo, on peut passer d'un ciel délavé à un ciel d'un bleu intense: pas forcément esthétique)

bricos a écrit :Mon soucis est le suivant :
on réalise des mini reportages dans diverses boutiques (souvent mobilier et déco). L'appareil utilisé est un D5D aveec l'objo du kit. Il arrive assez souvent de devoir photographier la vitrine, et là problème avec les reflets...
alors la question est :
un polarisant permettrait il de limiter ces problemes de reflets ?
si oui plutot quel type ?

Un polarisant "circulaire" est un polarisant linéaire suivi d'une lame quart d'onde. L'effet est le même pour les deux, mais le polarisant linéaire peut fausser les mesures de capteurs situés derrière un miroir semi-transparent, par nature polarisant.
En clair et en simple : si vous utilisez un boîtier réflex de moins de vingt d'âge, disposant de l'autofocus ou de la mesure spot, le polarisant circulaire est requis !
Le pola linéaire, c'est pour les Leica et les Minolta X ou SRT.

Pour éliminer complètement les reflets non métalliques (ça marche pour le verre, l'eau, mais pas un miroir), il faut aussi avoir la bonne incidence par-rapport à la surface (plane donc, sinon il est impossible d'éliminer tous les reflets). En pratique, on se place à 45°, règle le polarisant pour réduire le reflet au minimum; ensuite si l'élimination totale est souhaitée, on se déplace légèrement pour trouver la bonne incidence.