Filtre Polarisant

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#33 Message Dim 16 Sep 2012 15:45


Zedthedragon a écrit :Je ne cherche pas a te faire changer d'objectif, loin de la, mais plus a t'éviter de dépenser des sous dans un pola.
Le bénéfice que tu va en tirer, sera moindre que de changer a terme d'objectif et pourquoi pas rajouter un pola ensuite.
Bon, je répète, j'ai du mal à comprendre le raisonnement...

Tout dépend de ce qu'on cherche:

1) Supprimer des reflets, saturer le ciel et faire ressortir les nuages, c'est un polarisant qu'il faut. Un meilleur objectif n'y pourra rien

2) Avoir un meilleur piqué pour par ex. faire des tirages plus grands, c'est un objectif avec une meilleure qualité optique qu'il faut, le polarisant n'apportera rien.

Bref, pour moi les deux questions sont indépendantes.
Ensuite certes priorité dans le budget disponible... mais investir dans 2) si on recherche 1), c'est dépenser son argent inutilement :wink: (comme l'inverse!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#34 Message Dim 16 Sep 2012 17:24


fabco a Ă©crit :18mm correspond en FF Ă  27,5 mm, 18 x 1.5


:mdr:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16898
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#35 Message Dim 16 Sep 2012 17:28


gally a Ă©crit :
fabco a Ă©crit :18mm correspond en FF Ă  27,5 mm, 18 x 1.5


:mdr:


j'ai corrigé, peut être le soleil + ricard :ange:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

C2c
Messages : 204
Photos : 9
Inscription : 20 Jan 2008

#36 Message Dim 16 Sep 2012 19:04


Bon ba merci Ă  vous alors !

J'ai pris des notes !
Amateur : Galerie Photo | Fils personnel
Sony Alpha 77 II | Sony 16-50mm F2,8 | Sony 70-300mm G F4,5-5,6 | Tamron 150-600mm G2 F5-6,3 II | Sigma 8-16 4,5-5,6
Filtres Polarisant/ND/Dégradé | Monopod + Trépied Manfrotto + Rotule Joystick 327RC2 | Trépied Benro A4770TN + Rotule S7
Sac Flipside 400 + Photosport BW 300 II AW | Courroie Black Rapid Sport RS 2
iMac 27" = Lightroom | Photoshop

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#37 Message Dim 16 Sep 2012 21:19


pschitt a Ă©crit :
nelson a écrit :Le pola Cokin est tres correct et permet par le systeme Cokin d adapter a différents objectifs
Il ne faut pas être trop regardant sur la qualité optique pour affirmer ça... :roll:

Merci
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#38 Message Mar 18 Sep 2012 17:16


Bonjour
Je ne sais pas si ça peut aider.
Un petit test sans vous mettre les noms de trois photos identiques, sans pola, avec un Hoya HD, et un Cokin. Il y a la photo globale et un crop 100% du centre.
Avec les contraintes inhérentes de taille de post du forum.
134491
#134491: Consulté 1801 fois
Exifs
134492
#134492: Consulté 1801 fois
Exifs
134493
#134493: Consulté 1801 fois
Exifs
134494
#134494: Consulté 1801 fois
Exifs
134495
#134495: Consulté 1801 fois
Exifs
134496
#134496: Consulté 1801 fois
Exifs
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

C2c
Messages : 204
Photos : 9
Inscription : 20 Jan 2008

#39 Message Mar 18 Sep 2012 18:39


La première : Cokin
La seconde : Sans filtre
La troisième : Pola

J'ai bon m'sieur ?
Amateur : Galerie Photo | Fils personnel
Sony Alpha 77 II | Sony 16-50mm F2,8 | Sony 70-300mm G F4,5-5,6 | Tamron 150-600mm G2 F5-6,3 II | Sigma 8-16 4,5-5,6
Filtres Polarisant/ND/Dégradé | Monopod + Trépied Manfrotto + Rotule Joystick 327RC2 | Trépied Benro A4770TN + Rotule S7
Sac Flipside 400 + Photosport BW 300 II AW | Courroie Black Rapid Sport RS 2
iMac 27" = Lightroom | Photoshop

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#40 Message Mar 18 Sep 2012 18:58


Essayes encore !
En fait ce n'est pas tant pour voir l'effet du polarisant mais pour comparer la "perte de qualité" entre un Hoya HD et le Cokin évoquée par Pschitt plus haut et pour lequel "il ne faut pas être trop regardant" dans la qualité du pola Cokin pour utiliser celui-ci.
Comme j'avais les deux c'est juste pour montrer l"énorme" différence :waw: . Maintenant peut être qu'un Hoya HD n'est pas assez qualitatif pour lui et qu'il aurait fallu comparer avec autre chose ????
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#41 Message Mar 18 Sep 2012 19:28


Faut-il rappeler que ce n'est que sur un grand tirage, dans sa capacité à restituer les détails des lointains qu'on observera la différence..? :roll: C'est évident que pour une scène comme celle que tu présentes, les différences sont ténues, même sur un crop 100%...
Donc si c'est pour du A4 ou de l'affichage écran/web, tout convient, en est bien d'accord... :wink: Mais si tu tires un paysage de collines forestières en contre-jour au format A2, tu veras de vraies différences... :P

Edit : Intéressant de constater que selon les Exifs, le Cokin fait moins chuter la vitesse que le Hoya. Quand tu regardes les deux filtres côte à côte, vois-tu une différence de teinte ou cela venait plutôt d'une différence de polarisation sur les deux images..?
Dernière édition par pschitt le Mar 18 Sep 2012 19:32, édité 2 fois.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

C2c
Messages : 204
Photos : 9
Inscription : 20 Jan 2008

#42 Message Mar 18 Sep 2012 19:32


Mouarf, je vais laisser mon tour alors :)
Amateur : Galerie Photo | Fils personnel
Sony Alpha 77 II | Sony 16-50mm F2,8 | Sony 70-300mm G F4,5-5,6 | Tamron 150-600mm G2 F5-6,3 II | Sigma 8-16 4,5-5,6
Filtres Polarisant/ND/Dégradé | Monopod + Trépied Manfrotto + Rotule Joystick 327RC2 | Trépied Benro A4770TN + Rotule S7
Sac Flipside 400 + Photosport BW 300 II AW | Courroie Black Rapid Sport RS 2
iMac 27" = Lightroom | Photoshop

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#43 Message Mar 18 Sep 2012 19:56


A pschitt : Tu me surprends. Je ne sais pas pourquoi tu rabas comme ça ? S'il est vrai que le maître arbitre est le tirage papier, tu reconnaitras quand même que justement le crop est trop exigeant. Tout ça pour dire que s'il y avait une grosse différence entre ces deux polas sur le crop, il en serait de même niveau sur un grand tirage.
Tu dénigres le pola Cokin , je te montre juste que tu te trompes un peu sur sa qualité par rapport à un autre pola , qui normalement est plus qualitatif.
Ce que je n'ai pas apprécié , c'est ce mépris en disant " qu'il faut etre peu regardant sur la qualité" As tu comparé sur écran et sur tirage XXL ?
Dernière édition par nelson le Mar 18 Sep 2012 19:59, édité 1 fois.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#44 Message Mar 18 Sep 2012 19:58


pschitt a Ă©crit :
Edit : Intéressant de constater que selon les Exifs, le Cokin fait moins chuter la vitesse que le Hoya. Quand tu regardes les deux filtres côte à côte, vois-tu une différence de teinte ou cela venait plutôt d'une différence de polarisation sur les deux images..?

Ben tu n'as mĂŞme pas encore la classement !!
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#45 Message Mar 18 Sep 2012 20:12


Il a bon? :mrgreen:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#46 Message Mar 18 Sep 2012 20:17


Un pola cokin j'en avais eu un, qui se montait sur un série P, une catastrophe...
Un jeu pas possible, de la lumière parasite par l'arrière, un réglage branlant, et du vignettage à l'époque sur le 28-105 et en argentique. Je ne l'avais pas testé avant de partir en voyage, j'aurais du!
Depuis je suis passé au filtre vissant nettement supérieur, mais plus chez cokin, ils n'en faisaient pas à l'époque il me semble.

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#47 Message Mar 18 Sep 2012 20:54


J.C a Ă©crit :Il a bon? :mrgreen:

non non je l'ai ecrit ! "Essayes encore !" c'est pas du tout ça !
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#48 Message Mar 18 Sep 2012 20:57


vroum a écrit :Un pola cokin j'en avais eu un, qui se montait sur un série P, une catastrophe...
Un jeu pas possible, de la lumière parasite par l'arrière, un réglage branlant, et du vignettage à l'époque sur le 28-105 et en argentique. Je ne l'avais pas testé avant de partir en voyage, j'aurais du!
Depuis je suis passé au filtre vissant nettement supérieur, mais plus chez cokin, ils n'en faisaient pas à l'époque il me semble.

essayes la serie A ! Evidemment qu il doit y avoir mieux mais perso j ai compare et ne suis pas convaincu entre les deux que j'ai teste maintenant ce n est pas du très haut de gamme non plus avec le Hoya HD. De toute faon je ne l'utilise que tres tres rarement....
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités