Page 1 sur 1

Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 18:11
par maxime0038
Bonjour, je suis à la recherche d'un polarisant pour l'UGA Zeiss.
Quelqu'un en aurait-il un à conseiller d'après son expérience personnelle ?
Si certains ont des infos sur des modèles à éviter particulièrement je prend également :wink: .

Merci

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 18:15
par romanoel
j'ai un hoya digital pro1 qui me donne satisfaction.
Dans tous les cas, prend bien un filtre slim....pour éviter le vignettage dans les angles

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 18:25
par EGr
Un pola sur un 16mm ? :?
Au-delà du vignettage mécanique, bonjour les cieux aux densités trop contrastées d'un angle à l'autre...

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 18:30
par romanoel
accessoirement c'est un 16-35....pas un 16 :)

et pour ma part je trouve que le polarisant a toute sa place sur un grand angle....
je ne me sers du mien d'ailleurs qu'avec cette optique.

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 18:45
par EGr
romanoel a écrit :accessoirement c'est un 16-35....pas un 16 :)
:D exact.
J'ai un pola sur mon 35mm. En deçà, même sur mon 28-75, c'est rare.

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 20:06
par maxime0038
romanoel a écrit :j'ai un hoya digital pro1 qui me donne satisfaction.
Dans tous les cas, prend bien un filtre slim....pour éviter le vignettage dans les angles


Justement le vignettage n'est-il pas trop prononcé avec celui-ci ? J'imagine que non si tu en es satisfait, mais j'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas trop rêvé sur ce point précis...
Par ailleurs, est-ce qu'il est possible de mettre un bouchon sur ce modèle ?

Merci

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 20:07
par romanoel
oui aucun soucis pour remettre le bouchon.
concernant le vignettage, a 16mm (sur A900) ca reste correct.

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 20:17
par jr56
Le polarisant en grand angle, tout dépend pourquoi on l'utilise.

Ok, si c'est pour supprimer des reflets sur une surface d'eau, surface vitrée, feuilles brillantes de la végétation (laurier, palmiers...), essayer de diminuer le voile atmosphérique sur les lointains en paysage... pas de réticence.

Par contre si c'est pour saturer le bleu du ciel et/ou y faire ressortir les nuages blancs, l'effet du polarisant est très dépendant de la direction par rapport au soleil (effet max. dans un plan perpendiculaire à la direction du soleil, minimal/nul dans la direction du soleil et son opposé.
Donc avec un grand angle, qui englobe a priori un vaste pan de ciel, avec des directions très variables par rapport au soleil (sauf si le cadrage fait qu'on n'a qu'une petite portion de ciel), on va avoir un niveau d'effet très variable dans la photo, ciel bleu saturé dans un coin, restant bleu pastel laiteux dans un
autre. Bref, une inhomogénéité de résultat que pour ma part je trouve assez laide. D'où la prudence à utiliser un polarisant pour son effet sur le ciel en grand angle.

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 20:46
par maxime0038
Merci pour toutes ces infos :commeca:
Je crois que je vais partir sur ce modèle.

Re: Polarisant pour CZ 16-35 2.8 ?

Publié : Dim 29 Jan 2012 20:56
par Balipit
J'ai un hoya sur mon 17/35 , j'ai pas de probleme de vignetage car je dois l'utiliser a partir de f8 pour avoir des bords clean :mrgreen: