Forum AlphaDxD

bonsoir a tous
je souhaite investir dans un filtre ND,pour avant tout diminuer la profondeur de champ, par journée ensoleillé, pour avoir la possibilité d'ouvrir a 2.8 (portrait)par exemple
ou également donner un mouvement a une cascade d'eau en diminuant la vitesse.
quel densité ou réference choisir pour ce type de cliché.
merci pour vos conseils.

Pour la journée je dirais minimum 400 ou 1000
Perso j'ai tappé dans le 1000

euh... Je crains que ces 2 usages nécessitent 2 filtres différents.
As-tu un filtre polarisant ? Si oui, en te faisant perdre à peu près 2IL, il devrait te suffire pour tes portraits, et t'offrira bien d'autres avantages, en paysage ou en archi, pour gérer les reflets ou densifier les couleurs.
Après, pour les filés en pose longue, la densité nécessaire va énormément varier selon la luminosité ambiante, l'exposition du cours d'eau, son débit, sa pente, la présence d'obstacles et de remous ou non, et le rendu final que tu cherches. J'aurais plutôt tendance à penser que tu prends un filtre ND assez puissant par principe, et il te restera iso et diaph pour moduler tes temps de pose.
Il existe depuis quelques temps des filtres ND à densité variable. Ce sont en fait 2 polarisants montés l'un sur l'autre. Mais de ce que j'en ai retenu, la qualité optique n'est pas au rendez-vous.

EGr a écrit :euh... Je crains que ces 2 usages nécessitent 2 filtres différents.
As-tu un filtre polarisant ? Si oui, en te faisant perdre à peu près 2IL, il devrait te suffire pour tes portraits, et t'offrira bien d'autres avantages, en paysage ou en archi, pour gérer les reflets ou densifier les couleurs.
Après, pour les filés en pose longue, la densité nécessaire va énormément varier selon la luminosité ambiante, l'exposition du cours d'eau, son débit, sa pente, la présence d'obstacles et de remous ou non, et le rendu final que tu cherches. J'aurais plutôt tendance à penser que tu prends un filtre ND assez puissant par principe, et il te restera iso et diaph pour moduler tes temps de pose.
Il existe depuis quelques temps des filtres ND à densité variable. Ce sont en fait 2 polarisants montés l'un sur l'autre. Mais de ce que j'en ai retenu, la qualité optique n'est pas au rendez-vous.

ok pour le polarisant, je l'ai, mai pour le deuxieme type de cliché avec filet ,quel serai le bon compromis pour des journés ensoleillés.
merci Egr, leBilliBoob, pour les réponses je suis allé voir le fil a ce sujet mai difficile de faire le bon choix .

Ce post m'intéresse car je cherche égalment des filtres ND, j'hésite entre un ND400 et un ND1000 mais j'aurai une préférence pour ce dernier vu ce que je veux faire (en gros au bord de la plage ou sur les côtes sauvages) seulement où trouver ces filtres? des ND2/4/8, on en trouve facilement mais les ND400/1000... rien trouvé! ou alors avec des codes bizarres/non-conventionnel?

Le ND x1000 c'est en fait un ND 3.0 la référence. En gros il n'y a que B+W qui en fabrique, ça simplifie les recherches, chez eux c'est la référence B+W 110... J'avais acheté le mien chez Muller.
Ici sur la baie, j'en cherche en France...

TOONS56 a écrit :Ce post m'intéresse car je cherche égalment des filtres ND, j'hésite entre un ND400 et un ND1000 mais j'aurai une préférence pour ce dernier vu ce que je veux faire (en gros au bord de la plage ou sur les côtes sauvages) seulement où trouver ces filtres? des ND2/4/8, on en trouve facilement mais les ND400/1000... rien trouvé! ou alors avec des codes bizarres/non-conventionnel?

Je viens d'acheter un ND1000 B+W sur Digit Photo
Je l'ai commandé après avoir mis une alerte sur le stock et je l'ai reçu en moins de deux jours.

Tu les as chez Digit Photo aussi, en stock en diam 55-58-62, sinon un petit mail et ils te commandent ça rapidos.

Croisé

Sinon dans les mêmes tarifs, Hoya fait un ND400 beaucoup plus facile à trouver, temps de pose x400 au lieu de 1000, à peu près un diaph de moins d'assombrissement.

Effectivement croisé

D'ailleurs j'ai lu avec attention ton article sur l'utilisation du ND1000 (je m'intéressait particulièrement à la correction de la dérive magenta)

Merci pour le lien et en plus l'explication de juju sur son site! Reste plsu qu'à! Sinon question focale, vous utilisez quoi généralement?

Comme sans filtre : ça dépend
En équivalent FF entre 16 et 50 pour moi, ça t'aide ?

jujucoline a écrit :Comme sans filtre : ça dépend
En équivalent FF entre 16 et 50 pour moi, ça t'aide ?

Non ça m'aide pas! car j'ai le cz16-80 et je risque de m'en séparer d'ici 3 semaines... en vu du 16-50 qui doit sortir d'ici peu...et au lieu d'acheter un 62mm ce sera peut être autre chose!

Perso c'est pour le mettre sur le 16-35 donc 77 mm l'intérêt c'est que c'est le même diamètre que le 70-400 (mais je ne pense pas vraiment utilisé le ND avec)

Je n'envisage pas de l'utiliser sur le 28-70 mais si je devais j’achèterais un bague d'adaptation 77 --> 72 mm

Si tu vises le 16-50, c'est probablement celui-là que tu utiliseras le plus couramment pour les poses lentes... on est rarement au télé pour ça. Donc, mets ton projet d'achat de filtre ND jusqu'à avoir la fiche technique de ce 16-50...
Perso, j'ai fait le choix d'un ND1000 sur mon 35/2 et d'un ND8 sur mon 28/75.