Page 1 sur 1
Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Lun 16 Mai 2011 16:36
par DEMAILLY Damien
Je me pose une question: est-ce que l'achat futur d'un multiplicateur de focale 1,4 ou 2 me permettrait de faire l'économie d'objectifs de plus grande focale que les miens (genre 85mm au lieu de 50), et en même temps pouvoir l'adapter sur 3 objo (Beercan, 35 et 50mm)?
OU la perte de qualité induite par le TC est-elle trop importante pour supplanter une optique "réelle"?
Ex: avec un X1,4, mon M50/1,7 deviendrait un 70/2,5, et le Beercan serait un 100-300/5,6. Donc ok pour l'AF et j'augmente mes focales, mais quid de la qualité?
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Lun 16 Mai 2011 16:41
par dje1050
ben ca va degrader c est sur et l af sera a la ramasse
c est une solution mais l utilite d un tc est plus pour avoir un 400 qu un 70 si tu le met sur ton 35
c est inutile je pense
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Lun 16 Mai 2011 16:44
par DEMAILLY Damien
sur le 35 c'est exclu, ça me ferait un 50 ou un 75... C'est sur le 50 et le Beercan: avec le premier je m'approche d'un 85/2,8 (bon vite vu, mais quand même

, et avec le Beercan je monte aux 300 qui me manquent un peu...
L'AF à la ramasse, même en plein jour? je sors le Beercan en sortie extérieure uniquement..
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Lun 16 Mai 2011 16:48
par dje1050
ben oui meme en plein jour
a mon avis ca va patiner sec
pour le 50 deja qu il faut fermer a 2.8 pour que ca pique tu auras un beau 70 mais a f4 ou f5.6 il me semble et ca sera bien moyen
apres rien ne t empeche d essayer
tu te trouve un kenko et go
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Lun 16 Mai 2011 16:52
par DEMAILLY Damien
Boarf, c'est vrai que si je mets 3 plombes à faire la MAP et que je me retrouve avec de la bouillie de pixels en cropant un peu, c'est pas la peine... tant pis pour les 300mm qui me manquent bien parfois!
Est-ce tu aurais des photos faites avec un TC Jérome? ou un autre membre? histoire de choisir en toute connaissance de cause?
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mar 17 Mai 2011 18:38
par kaZ
Bonjour,
J'ai testé mon doubleur (un ancien doubleur Foca HR7 dont la qualité était réputée bonne à l'époque) sur quelques uns de mes objectifs minolta
ici.
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:17
par DEMAILLY Damien
Merci beaucoup Kaz, très clair et très instructif ce test! ça confirme en images l'avis de Dje.
Merci!

Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:19
par dje1050
ben apres il y a des qualites differentes
la c est un vieux mais en gros l idee est la meme
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:22
par rascal
économise et paie toi un vrai 300mm plus tard...
un TC c'est pas gratuit non plus...
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:24
par DEMAILLY Damien
il y a un Foca HR4 en vente ici à pas cher...
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:31
par Lionel
j'ai bien envi de voire le beercan avec un doubleur....
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 20:50
par sha
J'ai testé pour vous
Beercan + doubleur, brut de capteur, notez les jolies teintes sur les branches ... c'est un style


- 1
- #79592: Consulté 769 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Ensuite des crops un peu travaillés :

- 2
- #79593: Consulté 769 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- 3
- #79594: Consulté 769 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Conclusion : c'est possible, mais il y a sans doute 95% de déchet. La map manuelle est parfois plus efficace que l'AF ...
Et tout dépend du niveau d'exigences de chacun.
Re: Convertisseur 1,4 ou 2
Publié : Mer 18 Mai 2011 21:06
par DEMAILLY Damien
ouch, les belles AC sur la 1!! je sens que ça va me saouler si toutes ou presque sont a jeter, en si en plus je dois me mettre en MF.... argh!