Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Je me pose une petite question :
Sur une optique pas top mauvaise (genre mon Sigma 300 2.8 Ex DG) existe-t-il un différence de qualité entre les deux TC sus-nommés ?
J'ai déjà le Kenko, et je me demande si le télé encaisserait mieux le Sigma qui lui est dédié (ou pas ?)
(à f8 le Kenko me satisfait, mais en réalité avec le TC je suis plus souvent à 5.6 ou un poil plus ou moins ouvert)

y'a personne qui ait les deux versions et puisse comparer ?

Faut pas répondre tous à la fois comme ça

AMHA des gens qui ont deux TC 1.4 de marques différentes ça doit pas forcément courir les rues...
Il vaudrait mieux demander si quelqu'un ne pourrait pas te prêter le Sigma DG pour que tu puisse te faire une idée par toi même

Edit = Autre solution, demander à Slip de nous faire un comparatif des différents TC sur alpha-numerique, mais ça risque de prendre un peu de temps

Le Sigma ne s'adapte que sur les objectifs de même marque (j'ai un TC 2x EX DG)... Alors que le Kenko ou le Sony d'adaptera autant aux Tamron et Sony qu'aux Sigma. Si c'est pour utiliser seulement avec du Sigma... ben je te conseillerais le 1.4 EX DG. Sinon bah faut voir ailleurs

Le kenko est trèèèèssss lent par rapport au sony d'après ce que j'ai pu entendre...le sigma, je ne connais pas et n'ai rien vu sur ce TC...

Ah ben sur mon 70-200 EX DG APO HSM II je ne sens pas vraiment de différence avec le TC 2x

jizzus a écrit :Le Sigma ne s'adapte que sur les objectifs de même marque

Faux, j'en avais un que je montais sur mon 300/2,8 tokina et sur le 200/2,8 minolta.

Après, je l'ai remplacé par un kenko, avec un léger gain de qualité sur le 300 (ce n'est qu'un ressenti, je n'ai jamais fait de test comparatif entre les deux TC et le 300 à l'époque où j'aurais pu le faire).

Maintenant que j'ai le 400/4,5, je me demande si je ne vais pas laisser tomber le kenko pour un minolta ou un sony.

Ah ben moi impossible de monter mon Sigma sur mes minolta et sony.

Si je m'en réfère à ta signature, tu n'a pas vraiment de focales adaptées à l'utilisation d'un TC non plus.
Mais c'est vrai que le kenko est plus passe partout, je peux le mettre sur le 90 tamron alors que c'était impossible avec le sigma.

Ben je l'utilise sur le 70-200 quand je ne veux pas prendre mon 120-400, et aussi sur le 120-400 (sans AF) pour l'astronomie, ça me fait un équivalent 1200mm et ça me permet de bien me rapprocher. Je pense prendre un 1.4 afin de pouvoir garder l'af et faire de l'animalier sans avoir à investir dans un 500mm ou plus.

Excuse moi, je voulais dire en sony ou minolta

KaptainIgloo, si tu veux, j'ai un TC Sigma APO EX 1.4 et à l'occasion ce sera avec plaisir que tu pourras l'essayer (ce que je n'ai pas encore fait car je l'ai reçu il y a 4 heures... avec le beau 70-200 f2.8 de la même série).
Comme on est pas trop loin l'un de l'autre...

micbou007 a écrit :KaptainIgloo, si tu veux, j'ai un TC Sigma APO EX 1.4 et à l'occasion ce sera avec plaisir que tu pourras l'essayer (ce que je n'ai pas encore fait car je l'ai reçu il y a 4 heures... avec le beau 70-200 f2.8 de la même série).
Comme on est pas trop loin l'un de l'autre...

Salut,

si on se voit je crois qu'il va falloir que j'essaie toute ta signature . C'est une version DG ton TC ?

Non, il n'est pas DG.
Je l'ai acheté d'occasion en même temps que le 70-200 f2.8 APO EX.
Je vais faire un petit tour pour tester le 70-200 seul et le couple.

BONJOUR A TOUS
JIZZUS déclare utiliser le tcx2 SIGMA dg sans problème avec le SIGMA APO 70-200 2.8 II DG EX MACRO HSM MOI je ny arrive pas boitier alpha 700 l autofocus ne fonctioone pas je ne comprends pas

Tu peux aller voir ici pour les problèmes de compatibilité.
Ce fil était plutôt consacré à la différence de qualité de deux TC1.4x.

Sinon pour Sigma c'est un vrai casse tête et ils ont un tableau propre de compatibilité.