Forum AlphaDxD

Au risque de paraître idiot,

L'achat d'un ND me démange depuis un moment et je sans que je vais y passer ( bien que j'aurais aimé le faire sur mon 12-24, ce sera sur le petit DT ou un futur 17-50 Tamron )

Lorsque vous photographiez avec, par exemple, un ND1000 ... vous faites comment ?

Vous vous mettez en mode A, vous notez ouverture et vitesse "a vide" et puis vous passez en M et multipliez la vitesse par 1000 ?

Merci pour votre aide et désolé pour la question bête

Je met betement le filtre sur le boitier et il se débrouille pour la mesure , et suivant le sujet je corrige entre 0 et +1.66 d'après l'histo. J'utilise un ND8.

Un fil qui peut peut être t'intéresser : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=120&t=24597

vroum a écrit :Je met betement le filtre sur le boitier et il se débrouille pour la mesure , et suivant le sujet je corrige entre 0 et +1.66 d'après l'histo. J'utilise un ND8.

L'alpha est capable de faire la mesure avec un ND1000 ?

Sinon, ok pour les petits ND, je note que le bébé se débrouillera comme un grand

raf38 a écrit :Un fil qui peut peut être t'intéresser : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=120&t=24597

Merci beaucoup, on multiplie donc la vitesse par l'indice du filtre.

Je remercie Warka également pour son explication complète ... j'ai rien capté aux stops et coeffs dans tous les sens mais la conclusion est on ne peut plus claire

Merci à tous

Si tu as une pose de 1s sans filtre, avec un nd1000 cela donnera une pose de 256s. Soit 4mn et 16s.

Snoopy a écrit :

vroum a écrit :Je met betement le filtre sur le boitier et il se débrouille pour la mesure , et suivant le sujet je corrige entre 0 et +1.66 d'après l'histo. J'utilise un ND8.

L'alpha est capable de faire la mesure avec un ND1000 ?

Sinon, ok pour les petits ND, je note que le bébé se débrouillera comme un grand

Perso je procède comme suit :

- MAP / cadrage
- Mode MF
- Tu visses le filtre sans changer tes réglages
- Tu prends ta photo avec le temps de pose qui va bien (au début ce sera probablement par tatonnement, suivant le sujet et ce qui rend le mieux)

Damien HB a écrit :- Tu visses le filtre sans changer tes réglages

Oui, je sens que ca va être la partie drôle de la chose...

Que tu sois sans ou avec filtre c est la même chose pour le boitier
c est comme de jour et de nuit il choisi la vitesse appropriée
par contre avec le nd1000 l af va patiner sec donc mf obligatoire

Un ND400 ou 1000 est tellement sombre que l'usage ne peut se faire qu'à tatons. La MAP comme le cadrage doivent se faire au préalable, et pour l'expo c'est un peu au jugé pour la 1ère.

Comment ça a taton
le boitier ne se débrouille pas tous seul???????
Dis vroom tu me feras tester ton nd 8 la prochaine fois

dje1050 a écrit :Comment ça a taton
le boitier ne se débrouille pas tous seul???????
Dis vroom tu me feras tester ton nd 8 la prochaine fois

Le ND8 et le ND1000 sont pas vraiment pareil, le ND1000 est tout noir et je ne pense pas que le boitier sache faire la MAP ou le calcul du temps de pose.

@Vroum, tu dis 256 secondes pour un ND1000 / BW110 ???? là je comprends plus rien

par contre je me dis qu'un ND1000 est peut être un peu fort et que peut être qu'un 3 diaph peut suffire dans beaucoup de cas ( photo : cascades, place publiques de jour et de nuit )

Ben d'après ce que j'ai lu un ND1000 fait perdre 9 diaphs. Qui dit 9 diaphs dit aussi 9 vitesses si on garde une ouverture identique.
A chaque changement de diaph la vitesse est doublée, 1s à f2 c'est comme 2s à f2.8 ou 4s à f4.
Je suis parti d'une seconde pour l'exemple uniquement par simplicité de calcul , j'aurais pu partir d'1/250s mais c'était plus compliqué .
Le ND8 ne fait perdre que 3 diaphs, parfois juste en plein soleil, mais il peut ètre utilisé aussi quand on veut réduire la vitesse sans fermer le diaph pour conserver une certaine PDC.
Les 400 et 1000 sont nettement plus extrèmes quand mème avec fréquemment des dérives chromatiques.

Merci beaucoup pour ton explication Vroum ...

9 diaphragmes, ce serait 512 fois, pas 256.
En principe un ND1000, ou 10 diaphragmes c'est x1024. C'est pourtant simple comme un logarithme en base 2, ou un informaticien en train de compter…

Conseil pratique : mieux vaut un ND8 ou ND64 dont on se servira plutôt qu'un ND1000 extrême qui fera deux passages sur trépied avant d'être oublié au fond d'un tiroir.

Oui, en fait plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'un petit ND64 + ND8 et je suis paré pour 95% des situations...

Après il y a la place en plein jour qu'on veut vide, mais bon... on a qu'à la faire de nuit

PS : J'aime beaucoup quand on me dit de penser comme un informaticien... ça fait tilt immédiatement