Forum AlphaDxD

Coup de gueule...

J'ai ce TC20 depuis 6 mois, acheté neuf, sous la marque Sony.

sauf quelques tests pour en vérifier la qualité optique, excellente au demeurant, je ne l'avais jamais utilisé en situation.

Hier, sur mon A900, j'ai monté ce TC20 et le 70-200G (Sony) et là....catastrophe

La luminosité était excellente et malgré cela, plus de 30 photos loupées, impossible d'avoir une mise au point correcte, l'AF patine continuellement, aller et retours inexplicables, vitesse de mise au point digne d'un tracteur asthmatique, s'arrête à 4 mètres alors qu'on vise l'infini...etc...une cata..!!
Sur des sujets mobiles et en rafale...c'est impossible. J'allais plus vite à la main.
Ce qui fait rager le plus c'est les actions loupées.
Heureusement que j'avais le 500f8 pour me dépanner.

J'ai essayé la mise au point Spot, Large, moyenne...c'est pareil.
Les exifs des photos réussies à la main indiquent f/8, 1/1000s donc ce n'est pas par manque de luminosité.

Je suis dégouté

Lorsqu'on fait la somme du A900+70-200G+TC20....: soit disant du matériel "PRO"...je me pose des questions. On est en droit d'attendre un minimum de satisfaction....

Sony si vous lisez....

Euh avant de gueuler et de ponctuer avec 50 bonhommes rouge écarlate, essayons de comprendre.
J'ai 70-200G, TC2, et A900 (bon depuis peu mais personne ne me contredira que c'est pas pire qu'un A700) et ce n'est nullement catastrophique, donc il y a clairement un truc à creuser avec ton histoire.

Tu as refais des tests au calme ? Tu es sûr que tu avais déjà testé cette combinaison par le passé ? Sûr que ton TC n'a pas pris un coup depuis tes derniers essais ?
AF en mode rapide, limiteur de plage éventuellement activé ?

Le seul "vrai" défaut du TC2, c'est qu'il ralentit effectivement pas mal l'AF et que du coup si on perd le sujet et comme le SSM est silencieux alors on croit qu'il patine alors qu'il est en train de parcourir tout doucement la plage pour retrouver le point. Par contre si un fait une MAP grossière, il accroche de manière indiscutable et ne lâche pas prise.

Je cherche des exemples et je repasse.

t'as essayé avec les micro réglages ?

bon déjà pour poser la qualité optique on arrive à accrocher ceci sur sujet immobile sans que cela ne pompe le moins du monde :

1. Robin
clic en lien pour 1200 pixels


2. le crop 100%

Modifié la formule d'un objo avec un TC pro ou pas n'est pas sans conséquence, notamment sur un zoom, aussi il ne faut peut-ètre pas trop attendre de ce qui n'est qu'un dépannage?

et on fait ceci en AF dynamique :

(ok ce n'est pas piégeux comme sujet mais si l'AF était si catastrophique que ça on ne pourrait même pas réaliser cette photo)

toujours la version 1200 pixels en lien en cliquant sur l'image

et pour la petite histoire avec TC 1.4 on fait ce qui suit en condition extrêmes de contrejour (lumière de midi + lac gelé et enneigé derrière) donc ne favorisant pas du tout une accroche correcte

toujours clic dessus pour le 1200 pixels

Bref pour moi, même avec doubleur ce n'est pas "que" une solution de dépannage. La qualité reste bonne (supérieure à un 100-400 APO dixit ceux qui ont eu les 2, jujucoline passera confirmer ce point je pense) et même si l'AF est nettement ralenti par rapport à la vélocité sans doubleur surtout pour parcourir toute la plage lorsqu'on a perdu le point, cela reste tout à fait utilisable et surtout l'accroche et le suivi dynamique restent très bon.

Ceci étant dit, creusons le cas de notre ami viasac, notamment les éléments d'info qu'il va nous donner suite à nos questions

Je n'ai pas encore essayé le 70-200 avec doubleur sur l'A900, je vais sortir tout ce petit monde prochainement pour l'occasion.

Merci Xapi...de te donner du mal pour mon problème

Superbes photos qui me remontent un peu le moral...

Je n'ai pas investi dans ce 20TC comme solution de dépannage et j'ai été vraiment très déçu.

Il est neuf, pas de choc, utilisé pour 20 ou 30 photos maxi, tout frais sorti de sa boite pour cette première
utilisation en situation reportage.
Limiteur de plage activé sur le 70-200G, Af en continu ou automatique.

Le 500mm/f8, est une Ferrari, en comparaison...

Je crois me souvenir que honeybadger avait été super déçu également du doubleur, à un tel point que je me demande s'il n'y a pas des exemplaires défectueux qui trainent car de mon côté j'en suis ravi (une fois acquis que cela a un indéniable -mais raisonnable- impact sur la qualité et la vitesse d'AF).

Bon là le hic c'est que tu es loin de Paris et que ce n'est pas envisageable de trouver du monde pour faire des tests croisés.
La bonne nouvelle c'est que c'est un achat neuf de 6 mois, donc au pire il y aura la solution SAV, car je ne crois vraiment pas que ce que tu décrives soit normal donc pas impossible qu'on en arrive là (ou alors tu es super exigeant mais je ne pense pas qu'un 500/8 soit censé être 100 fois mieux qu'un 70-200 avec doubleur).

Bon alors dans l'ordre : est-ce que déjà sur un sujet immobile à disons 10 mètres tu arrive à accrocher correctement et du premier coup avec une netteté correcte ?

Question subsidiaire, tu avais bien monté le pare-soleil ?

honeybadger a écrit :Les zooms c'est SANS TC, le 1.4 passe encore, mais pas le doubleur

euh le 70-200/2.8 est tout de même l'exception qui confirme la règle, regarde le crop de rouge gorge et la mouette en vol, pas parfait mais nettement plus que du sauvetage malgré tout

(merci pour la cane )

honeybadger a écrit :
Non c'était le 1.4 Sony dont je n'étais pas ravi

Pas ravi pour ma part c'est le moins que je puis dire. J'ai été franchement énervé contre ce TC enfin la on parle du X2 alors là n'est pas la question puisque ce doit être bien pire

La qualité optique est bien là... sur un sujet relativement immobile.

J'ai jeté plus de 30 photos sur du mouvement et réussi à en sauver 2 !

Je suis conscient que le 500 n'a pas la qualité du 70-200...c'est bien dommage..

Un photo de ce Dimanche sur sujet immobile :

alors ça c'est fabuleux ! rien à voir avec le sujet, mais la blondinette en arrière plan à droite ressemble comme 2 gouttes d'eau à ma gamine : même tête, même âge, même blouson, et même lunettes de soleil.

Bon ok pour les sujets immobiles, ça semble ok passons aux sujet mobiles, tu as un exemple de loupé ?

Dire que le 1.7+70/200+d300 font des merveilles (vitesse et piqué), j'ai toujours était jaloux de ce 1.7

Xapi a écrit :alors ça c'est fabuleux ! rien à voir avec le sujet, mais la blondinette en arrière plan à droite ressemble comme 2 gouttes d'eau à ma gamine : même tête, même âge, même blouson, et même lunettes de soleil.

Bon ok pour les sujets immobiles, ça semble ok passons aux sujet mobiles, tu as un exemple de loupé ?

Tu es sûr de leur emploi du temps Dimanche...?..

j'ai tout jeté, de dépit....sauf 2 de potables...
Le soleil était 3/4 dans mon dos + pare-soleil.
Le temps qu'il accroche..impossible de faire une rafale....

C'est un peu plus gros qu'un zozio, mais ça vole aussi.