Page 1 sur 29

Compatibilité des convertisseurs

Publié : Sam 20 Jan 2007 04:40
par AlphaDream
Je viens de tester tous mes objectifs avec les 4 convertisseurs multimarques dont je dispose. Sur le graphique ci-dessous, à chaque convertisseur correspond deux colonnes.
La première indique la compatibilité "physique", c'est-à-dire que l'objectif peut être vissé ou non.
La seconde indique le fonctionnement de l'AF et la multiplication de l'ouverture. Quand c'est vert, c'est tout bon. Quand c'est rouge sans rien inscrit, cela veut dire que la multiplication de l'ouverture ne se fait pas, mais que l'AF fonctionne. Quand il y a inscrit "Pas AF", c'est que l'AF est totalement perdu.
Ces 4 convertisseurs correspondent à des familles particulières :
Le Kenko Pro 300 2X (blanc) est identique au Soligor et au Tokina de même référence.
Le Tokina Pro 300 1.4X (blanc) est identique au Kenko et au Soligor de même référence.
Le Teleplus MC7 à 5 connecteurs (noir) est identique aux autres convertisseurs noirs de la même époque.
Le Vivitar Series 1 à 8 connecteur (noir) correspond à la nouvelle génération de convertisseurs de la gamme noire.

Voici la liste des compatibilités. Si ce n'est pas clair, n'hésitez pas à me demander des compléments d'information.


Image


On peut constater que si la famille des convertisseurs "blancs" est sensée produire de meilleurs résultats, c'est elle qui a le plus d'incompatibilités, alors que la nouvelle génération de convertisseurs noirs semblent proposer une compatibilité totale avec toutes les optiques (celles que j'ai pu tester en tout cas).

Tous ces résultats sont donnés sous réserve, une bug n'étant pas à exclure vu le nombre de manipulations que je viens de réaliser. Ce tableau n'engage donc que la responsabilité de celui qui le lit ;-)

Publié : Sam 20 Jan 2007 08:49
par red71
Merci pour les manip' qui ont du te donner mal au doigts.
En terme de qualité et de dégradation, que peux tu en dire ?

Re: Compatibilité des convertisseurs

Publié : Sam 20 Jan 2007 10:52
par Dinosaure
AlphaDream a écrit :Le Vivitar Series 1 à 8 connecteur (noir) correspond à la nouvelle génération de convertisseurs de la gamme noire.

Voici la liste des compatibilités. Si ce n'est pas clair, n'hésitez pas à me demander des compléments d'information.



J'ai récupéré un doubleur Vivitar sur lequel il n'est pas mentionné " Séries 1 ".Toutefois celui-ci possède bien 8 contacts et a un air de famille avec d'autres marques avec notamment le même bouton bleu de dévérouillage.
Je n'ai aucune information sur ce doubleur et j'aimerais connaitre sa formule optique.
Voici ce qu'il est mentionné sur le fût:
Vivitar MC Tele Converter.
2X Mx/AF Lens Made in Japan.


Si tu as des informations je suis preneur.
Merci

Publié : Sam 20 Jan 2007 15:44
par dudu75
super boulôt, bravo :shock:

Manque néanmoins à l'appel le Tamron 70-210/2.8 que tu as possédé il y a quelques mois. L'avais tu essayé à l'époque avec le kenko pro ?
Est-il compatible ?

Publié : Sam 20 Jan 2007 17:01
par AlphaDream
Merci dudu :-)
Hélas, je ne me souviens plus du convertisseur que j'utilisais avec le Tamron. De toute façon, j'utilise rarement les convertisseurs avec des zooms. Plus avec des focales fixes car ils nuisent moins à la vitesse et à la précision de l'AF, sans que je sache exactement pourquoi.

Re: Compatibilité des convertisseurs

Publié : Sam 20 Jan 2007 17:05
par AlphaDream
Dinosaure a écrit :J'ai récupéré un doubleur Vivitar sur lequel il n'est pas mentionné " Séries 1 ".Toutefois celui-ci possède bien 8 contacts et a un air de famille avec d'autres marques avec notamment le même bouton bleu de dévérouillage.
Je n'ai aucune information sur ce doubleur et j'aimerais connaitre sa formule optique.
Voici ce qu'il est mentionné sur le fût:
Vivitar MC Tele Converter.
2X Mx/AF Lens Made in Japan.


Si tu as des informations je suis preneur.
Merci

Il faut savoir si c'est un MC4 ou un MC7. Le fait qu'il ait 8 connecteurs indique qu'il est récent, et sa formule optique est sans doute à 7 lentilles. Chez Vivitar, Series 1 désigne le modèle Pro de la gamme. Contrairement aux autres marques, ils semblent ne pas avoir choisi la couleur blanche pour les différencier.
Pour ton TC, si tu pouvais mettre une photo, ça aiderait peut-être à son identification.

Publié : Sam 20 Jan 2007 20:31
par Dinosaure
AlphaDream
Je n'ai pas trouvé de serveur pour héberger ma photo.Il faudra que quelqu'un m'explique comment faire et sur quel site aller.
A défaut je l'ai sauvé dans ma galerie:
http://www.alphadxd.fr/album_pic.php?pic_id=271
En espèrant que tu pourras y accéder.
D'avance Merci

Edit: Je pense avoir trouvé:
Image

Publié : Dim 21 Jan 2007 19:09
par benoitck
Test avec un Sigma 28-200 macro 3.5-5.6
OK avec un 1.4* teleplus pro 300 de Kenko
OK avec un 2* teleplus pro 300 de Kenko
ok aussi avec le doubleur vivitar (multicoated 4 element m/af avec 8 contacts)
Le tout sur un 7D et un alpha

Re: Compatibilité des convertisseurs

Publié : Dim 21 Jan 2007 19:30
par romanoel
AlphaDream a écrit :La seconde indique le fonctionnement de l'AF et la multiplication de l'ouverture. Quand c'est vert, c'est tout bon. Quand c'est rouge sans rien inscrit, cela veut dire que la multiplication de l'ouverture ne se fait pas, mais que l'AF fonctionne. Quand il y a inscrit "Pas AF", c'est que l'AF est totalement perdu.


désolé, je comprends pas ce que veut dire "la multiplication de l'ouverture ne se fait pas"..
est-ce que cale veut dire que si ton objo est un 2.8, il reste en 2.8 meme avec le convertisseur (je comprends pas d'ailleurs comment cela pourra etre possible)?

Re: Compatibilité des convertisseurs

Publié : Dim 21 Jan 2007 19:35
par dudu75
romanoel a écrit :désolé, je comprends pas ce que veut dire "la multiplication de l'ouverture ne se fait pas"..
est-ce que cale veut dire que si ton objo est un 2.8, il reste en 2.8 meme avec le convertisseur (je comprends pas d'ailleurs comment cela pourra etre possible)?


Quand tu mets un multiplicateur de focale, tu multiplies d'autant l'ouverture la plus grande de l'objectif. Ainsi 2.8 devient 4 avec un X1.4 et 5.6 avec un X2. Selon la compatibilité, tu peux ou non retrouver sur l'écran l'ouverture "mise à jour" selon le convertisseur utilisé. C'est ce qu'inidque la colonne 2 du tableau.

Publié : Dim 21 Jan 2007 19:46
par romanoel
ah ok, c'est donc si tu retrouves indiquée l'ouverture réelle sur le boitier....je comprends mieux.

Merci des infos dudu

Publié : Lun 22 Jan 2007 19:34
par Thyoda
Magnifique travail d'intérêt public. Tu mérites une médaille. Merci !

Publié : Mar 23 Jan 2007 13:00
par Dynax5xi
Alphadream? si je comprend bien ton tableau... le vivitar est capable d'accepter quasiement tout et n'importe quoi?

et pour reprendre ma question sur un autre post.. pour ceux donc la monture est trop courte... pourquoi ne pas "simplement" ajouter une bague allonge entre les deux pour laisser le debatement?

ca donnerais Objo > Allonge > TC > Boitier

Publié : Mar 23 Jan 2007 14:12
par steffleu
Thyoda a écrit :Magnifique travail d'intérêt public. Tu mérites une médaille. Merci !


+1 :shock:

Publié : Mar 23 Jan 2007 14:56
par AlphaDream
Merci à tous pour vos messages sympas. C'était surtout bien chiant à faire...
Ce qu'il faut à présent, c'est compléter ce tableau avec d'autres objos et d'autres TC.

Dynax5xi a écrit :Alphadream? si je comprend bien ton tableau... le vivitar est capable d'accepter quasiement tout et n'importe quoi?

et pour reprendre ma question sur un autre post.. pour ceux donc la monture est trop courte... pourquoi ne pas "simplement" ajouter une bague allonge entre les deux pour laisser le debatement?

ca donnerais Objo > Allonge > TC > Boitier


Le vivitar accepte en effet tout ce que je l'ai fait tester, et donne la bonne indication de modification d'ouverture. Je pense qu'il en va de même pour tous les doubleurs "noirs" récents, à 7 lentilles et 8 connecteurs, sachant toutefois que la série blanche Pro 300 est sensée produire des résultas légèrement supérieurs (même si je ne l'ai pas vraiment constaté personnellement).

Pour la bague allonge comme paliatif aux incompatibilités "physiques", cela semble en effet possible, mais ça dénature ton optique primaire et consomme un peu de lumière en plus. Ceci étant, je crois me souvenir qu'il est préférable que le TC et l'objo fassent bloc, les bagues venant augmenter le tirage du dit bloc. C'est en tout cas ce que je fais en hyper macro. J'essaierai à l'occasion d'inverser TC et bagues pour voir ce que ça donne.

Ce qu'il faudrait faire à présent, c'est tester qualitativement ces convertisseurs, en particulier quantifier la perte de piqué et la déformation qu'ils induisent. Mais ça, c'est un tout autre boulot !

Publié : Mar 23 Jan 2007 15:14
par GdB
AlphaDream a écrit :Ce qu'il faudrait faire à présent, c'est tester qualitativement ces convertisseurs, en particulier quantifier la perte de piqué et la déformation qu'ils induisent. Mais ça, c'est un tout autre boulot !


Et en commençant par un ou deux objectifs macro pour se faire une idée?

Image

GdB