Forum AlphaDxD

depuis le temps qu'on cherchait un test

http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html

les résultats
http://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html

Intéressant, mais le dinosaure que je suis est surpris de ne pas trouver d'évaluation de son premier critère d'évaluation d'un filtre UV : l'absence de dominante colorée. (Certes, il est possible de regarder la planéité de la courbe de transmission dans le visible.)
Les illustrations des tests de flare sont très parlantes — et montrent l'importance d'un bon traitement multi-couche

Comme toujours, plutôt que comparer les notes il faut lire le protocole et déchiffrer le barème. Ils ont vraiment noté pour un filtre anti-UV, en coupant à 390 nm. Si on modifie un peu les limites, les notes vont changer car les filtres Hoya vainqueurs correspondent exactement à ce critère à 390 nm.
Si on considère le filtre UV avant tout comme un protecteur de lentille, et surpondère les notes "visible" et "flare", les B+W MRC et Kenko Pro1 passent devant les Hoya HMC.

+1 avec Bertrand, les Hoya PRO1D ont une légère teinte. D'autre part, ils n'ont pas testé les HOYA HD.