Forum AlphaDxD

Erreur de crash: pas de mode A mais mode M impératif car la cellule est toujours bernée. Jamais de mode auto avec un filtre ND 400 et plus (à mon sens)

Tom D a écrit :Erreur de crash: pas de mode A mais mode M impératif car la cellule est toujours bernée. Jamais de mode auto avec un filtre ND 400 et plus (à mon sens)

Je confirme et pourtant je l'ai essayer que 10min

Filtre ND400 vissé, MaP impossible (ou quasi), cellule lèsée et donc expo naze...

Zedthedragon a écrit :

Bifidusse a écrit :Reçu mon filtre aujourd'hui (un B+W 110, 10 diaphs).

C'est celui que j'utilise, et je passe vite à la minute ou presque
TU va l'utiliser avec quel objectif ? Même si il est de bonne qualité ce B+W il y a quand même une incidence de mettre un verre noir a 98% (si mes infos sont bonnes) devant l'objectif.


Pont Alexandre III, Paris un matin. par Zed The Dragon, sur Flickr

Je vais l'utiliser avec mon 17-70 Sigma.

Curieusement, mon A33 faisait la map et la mesure. Mais mon premier essai était mauvais, franchement sous-ex et map ratée il me semble.

Deuxième essai, en map manuelle et zoom sur l'écran, la map était parfaite (et le boîtier me le disait aussi, en affichant son carré vert).
La mesure de l'expo était nettement meilleure aussi, mais je suis passé pour une même scène de 9" à 25" (en intérieur, de jour).

Très pratique ce zoom pour la map. Dire que j'ai découvert ça récemment
Evidemment l'image sur l'écran est terriblement bruitée à ce niveau de lumière...

Bifidusse a écrit :Deuxième essai, en map manuelle et zoom sur l'écran, la map était parfaite (et le boîtier me le disait aussi, en affichant son carré vert).
La mesure de l'expo était nettement meilleure aussi, mais je suis passé pour une même scène de 9" à 25" (en intérieur, de jour).

Yep, pour les secondes, cela défile vite pour avoir une expo correct.
Et comme le montre mon exemple du Pont Alexandre III, difficile a utiliser dans des conditions comme celle ci.
Soleil en pleine poire, zone complètement dans l'ombre, 1 minute de pose, et la cela ne pardonne pas.
La deuxiéme est plus "propre" car une expo + courtes et une lumière presque de plein jour

On peut aussi avoir des dérives de couleurs + ou - importantes, voile blanc qui enlève tout le contraste, donc les détails.

Un ND1000, c'est un peu comme une pochette surprise, il y en a des bonnes et des moins bonnes

Le ND8 hoya tire sur le jaune, le ND400 très très fortement sur le bleu.

J'ai qu'un ND8 et ça marche bien en A ... Effectivement le M reste évidement le mieux

Crashoveride-HF a écrit :J'ai qu'un ND8 et ça marche bien en A ... Effectivement le M reste évidement le mieux

Pour ND8 peut être mais avec ND400 c'est pas possible (pour moi en tout cas )

Salut, dans un livre que ma soeur m'a offert, il y a 4 pages sur ce fameux filtre B+W 100 et il y a cela, ça devrait vous interesser:
Edit vroum: pas de scan, merci de respecter les droits d'auteur.

Faut multiplier par 1024 la vitesse sans le filtre en faite pour un filtre faisant perdre 10diaph (2^10)

Il y a plusieurs pages sur les filtres dans mon fil si cela peut intéresser quelqu'un...

Hello petite question,

Je pars en voyage à Chypre bientot et j'aimerai investir dans un filtre ND, vous partiriez sur lequel : le ND400 de Hoya ou plutot le B+W 110

Sachant qu'avec le 77 je peux descendre a 50 iso

Quentin a écrit :Faut multiplier par 1024 la vitesse sans le filtre en faite pour un filtre faisant perdre 10diaph (2^10)

Il y a plusieurs pages sur les filtres dans mon fil si cela peut intéresser quelqu'un...

NON ???? Il y aurait eu discussions autour des filtres et de leurs usages sur ton fil ???
Je pense que tous ceux et celles qui suivent ton fil même sans trop le dire ni intervenir avaient du remarquer ce passage passionnant sur les filtres : moi j'avais bien rigole de voir le point ou certains te repondaient legerement excedés par tes questions redondantes, mais utiles.

psykro a écrit :Hello petite question,

Je pars en voyage à Chypre bientot et j'aimerai investir dans un filtre ND, vous partiriez sur lequel : le ND400 de Hoya ou plutot le B+W 110

Sachant qu'avec le 77 je peux descendre a 50 iso

En epluchant la section PA, j'ai trouvé (pour moi ) y'a deux semaines, Le-dude qui en vendait un 64 et un 1000. Mais j'ai aussi vu des annonces pour d'autres ventes...surveilles et n'hesites pas à remonter car certaines annonces datent et sans reponses.

BernAstro77-55 a écrit :

Quentin a écrit :Faut multiplier par 1024 la vitesse sans le filtre en faite pour un filtre faisant perdre 10diaph (2^10)

Il y a plusieurs pages sur les filtres dans mon fil si cela peut intéresser quelqu'un...

NON ???? Il y aurait eu discussions autour des filtres et de leurs usages sur ton fil ???
Je pense que tous ceux et celles qui suivent ton fil même sans trop le dire ni intervenir avaient du remarquer ce passage passionnant sur les filtres : moi j'avais bien rigole de voir le point ou certains te repondaient legerement excedés par tes questions redondantes, mais utiles.

Aucune question est inutile

Et j'aime bien comprendre les choses, même si parfois c'est redondant

T'inquietes, j'ai bien profité de toutes les discuss sur ton fil concernant les filtres ; j'en ai même acheté recemment sur le fofo ( un 64 et un 1000) à Le-dude....

Et alors... content de ton ND1000 ?

Pour moi c'est genial...pour mes photos du soleil : ma passion principale etant l'astronomie, tout ce que je fais est dirigé astronomie ; donc quand j'ai lu ton fil au fur et à mesure des interventions, j'étais dejà branché sur le filtre pour mes photos des taches solaires. Mais pour ça faut quand même que je mette les deux (le 64 et le 1000) et que je shoot au 1/600, à F13 et 100 ISO...Ah le soleil pleine bille au tele , ça fait mal...