Forum AlphaDxD

Bonjour à tous !

Ayant réussi à me constituer un sac avec quelques "cailloux" de bases par rapport à mes envies et mes besoins, je me tourne maintenant vers un petit équipement pour les accompagner !

En fait, ayant un voyage de 16 jours en novembre à la Réunion et à l'Île Maurice, j'aimerai m'équiper de filtres afin de donner des effets sympa à quelques clichés

Seulement, les filtres et moi, c'est la découverte complète et je préfère donc vous demander conseil. Je pensais donc m'équiper d'un filtre polarisant Ø55mm (surtout pour le paysage) mais lequel ? Il y a tellement de marques qu'un novice comme moi dans le domaine s'y perd complètement ! Y-a-t-il un modèle, une marque à privilégier ou à éviter ? Je précise que je ne cherche pas le top (cela viendra plus tard je pense, pour l'instant c'ets découverte ) mais avoir quelque chose de bien tout de même.

Je possède déjà un filtre U.V Hoya HMC (cela suffit-il ?) et je me posait la question d'un filtre gris neutre ? J'ai lu par ci par là que ce genre de filtre servait surtout à réaliser des filés. Est-ce la seule utilité ? (ou bien est-ce une grosse bêtise ?)

Bref vous l'aurez compris, je suis perdu et je préfère paraitre idiot en demandant vos conseils plutôt que d'investir bêtement !

Merci d'avance pour votre aide, amis alphadxdiens

Le pola me semble indispensable je pense, rien que pour les prises de vue de la mer et du ciel bleu... J'en vends un d'ailleurs ! Comme ça tombe bien ...
Reste à savoir les quels objectifs tu veux doter d'un filtre ... Le pola te servira surtout pour les paysages (je connais pas d'autres utilisations ...) donc un 55mm pour ton 18-70. Après, pour les autres cailloux, je suis pas sur que ça soit utile. Au pire, un filtre UV si tu veux les protéger des conditions agressives à la Réunion : attaque d'une pinacolada, d'un TiPunch, ...

Sinon, le filtre gris neutre (ND 4, 8, ...) peut te servir si tu as prévu des photos de cascades ou autres en plein jour. Penses à un support également dans ces cas-là : trépied ou au moins un gorillapod (ou truc du même genre)

Le pola sers aussi, si tu photographies des vitrines, tableau sous verres ect ...

Pour les marques, évite les noname ou bas de gamme pour les zoom, sinon pour les fixes, c'est moins destructeur
les meilleures marques sont Hoya (: plusieurs séries,noire, mauve, vertes), B&W, ou même minolta/sony mais sont assez onéreuses
Les bas de gamme mais pas si mauvais, Hama, cokin, ect...

comme je l'ai dit, sur un zoom de + ou - forte amplitude, l'effet destructeur se fait plus sentir car en bout de course, l'image se concentre sur l partie centrale de ta lentille frontale et donc de ton filtre, la résolution du filtre n'augmentant pas avec le zoom, ca peut devenir catastrophique et même visible dans le viseur ( cas sur un 18-250)

pascal.49 a écrit :j'ai à peu près les mêmes questions: il y a pas mal de marques, chacune avec des modèles de pola différents, et des appelations ronflantes... je crois avoir repéré que l'épaisseur du filtre avait son importance (le mieux est-il bien le plus fin ?)

Les slim sont adaptés pour les grands angles, inférieur à 28mm (24 * 36).J'en possède un pour le 16-80 et malgrés cela, j'obtiens du vignettage en dessous de 20mm soit < 30mm en 24 * 36.

Evite de mettre un filtre de mer*µ£$¤ sur un super objectif, ça me ferait mal au coeur !

Merci bien pour toutes ces réponses, ça me permet d'y voir déjà un peu plus claire dans la cette forêt de filtres

Breizhoo a écrit :Evite de mettre un filtre de mer*µ£$¤ sur un super objectif, ça me ferait mal au coeur !

A ce propos, quelqu'un pourrait-il suggérer un moyen simple de vérifier la qualité de nos filtres ? Comment s'assurer qu'on a pas collé une bouse sur un G ? Je parle bien sûr des défauts qui ne sautent pas aux yeux du premier coup !

pelican59 a écrit :A ce propos, quelqu'un pourrait-il suggérer un moyen simple de vérifier la qualité de nos filtres ? Comment s'assurer qu'on a pas collé une bouse sur un G ? Je parle bien sûr des défauts qui ne sautent pas aux yeux du premier coup !

J'avais fais un ptit il y a un moment de ça pur des filtres UV
Pour moi pas de solution "miracle" la meilleure solution est de prendre une même photo avec et sans filtre,sur pied, avec la même expo, et de comparer . Photographier un truc ou il a des éléments textes dessus (des tranches de bouquins dans une bibliothèque par exemple).

J'avais fait ce test au début que j'avais mon alpha 700 + le zeiss 85mm f/1,4... j'avais une photo avec un filtre cokin a 20 euros et une avec le filtre sony zeiss MC protector..et le résultat était sans appel en défaveur du cokin...

..j'espere que ca pourra t'aider...

pelican59 a écrit :

Breizhoo a écrit :A ce propos, quelqu'un pourrait-il suggérer un moyen simple de vérifier la qualité de nos filtres ? Comment s'assurer qu'on a pas collé une bouse sur un G ? Je parle bien sûr des défauts qui ne sautent pas aux yeux du premier coup !

Bah, c'est comme partout, généralement pour avoir de la qualité, il faut mettre le prix et choisir une marque, genre Hoya ou B+W. Cokin, d'après les avis que j'ai pu lire, je suis moins fan ....

pelican59 a écrit :A ce propos, quelqu'un pourrait-il suggérer un moyen simple de vérifier la qualité de nos filtres ? Comment s'assurer qu'on a pas collé une bouse sur un G ? Je parle bien sûr des défauts qui ne sautent pas aux yeux du premier coup !

Pour les filtres UV (ou plutôt "neutres", "de protection" car le verre est déjà opaque aux UV et les lentilles en plastique plutôt rares dans les objectifs G ), avoir une feuille de papier blanc pour poser le filtre et juger d'une éventuelle dominante. Pour les polarisants (fréquemment verdâtres), c'est plus difficile à juger.

J'ai des Hoya Pro1 Digital MC UV(0) que j'ai acheté pas trop trop cher chez Nefamine (HK) que je trouve pas mal pour le prix.

J'ai cherché pour toi d'après ce qu'à dit red qu'il me corrige s'il a un lien plus direct. NEFAMINE

Le lien est correct. Voici ce que j'ai pris.
Il y a encore mieux mais c'est beaucoup plus cher.

Le polarisant te servira surtout à assombrir le ciel et à supprimer les reflets spéculaires gênants. C'est un filtre indispensable.
Je possède un polarisant circulaire Hoya, et j'en suis très satisfait; j'ai eu une très mauvaise expérience avec la marque B+W et depuis j'évite.

J'utilise également souvent des dégradés gris (ND2, ND4 et ND8), qui permettent de compenser les trop grands écarts de luminosité entre avant-plan et arrière-plan. Leur utilité est controversée, mais moi j'ai gardé de l'époque argentique le réflexe de les utiliser (une diapo, ça tolère mal la surex et ça ne se récupère pas en post-traitement...)
J'utilise des filtres de la marque Cokin; ils sont optiquement moins pointus que les filtres des grandes marques, mais ils sont beaucoup plus abordables. Dans la plage où je les utilise, ils me conviennent très bien.