Forum AlphaDxD

Bonjour, bonsoir,

On sait qu’avec les bagues macro, on perd l’infini.
Bien, mais où commence cet infini perdu… ?
Confinement et mauvais temps aidant, j’ai voulu mettre ça en image.
Donc, mon a7s sur trépied, avec devant, le 55mm f 1,8. Un mètre scotché sur ma table de cuisine, et en voiture le déclencheur, tout ça à f 1,8 pour avoir le moins de profondeur de champ.

1. Le 55mm seul, au plus près c’est annoncé à 50 centimètres, moi j’ai mesuré 48.


2. Avec la bague 10mm d’épaisseur. Distance mini = 29 centimètres, distance maxi = 45 centimètres.



3. Avec la bague 16mm d’épaisseur. Distance mini = 25 centimètres, distance maxi = 33 centimètres.



4. Avec les 2 bagues 26mm d’épaisseur. Distance mini = 23 centimètres, distance maxi = 28 centimètres.



Chacun conclu ce qu’il veut, mais pour moi, juste rapprocher parfois un sujet, la bague de 10mm me suffit largement, d'autant plus que plus l'épaisseur des bagues est importante, moins on a de lattitude entre le plus proche et le plus loin !
J'observe aussi qu'avec 26mm d'épaisseur, au plus près, au centre de l'image c'est net, et on est hors profondeur de champ autour du centre. Donc, en usage réel, il faut fermer. f 5,6 ou f 8, à voir.

Prochainement d’autres essais, avec d’autres objos.

yep, ca dépend de la focale. Plus elle est longue, mois la différence sera grande ;)

Oui, tout à fait. J’essaye maintenant avec une focale encore plus large…
(Je crois me souvenir, Lionel, que tu es friand des « macro » GA).
Une petite suite avec le 35mm f 2,8. Toujours à pleine ouverture, f 2,8.
1. Le 35mm seul, au plus près c’est annoncé à 35 centimètres, moi j’ai mesuré 34.


2. Avec la bague 10mm d’épaisseur. Distance mini = 16 centimètres, distance maxi = 22 centimètres.



3. Avec la bague 16mm d’épaisseur. Distance mini = 15 centimètres, distance maxi = 18 centimètres.



4. Avec les 2 bagues 26mm d’épaisseur. Distance mini = 13,5 centimètres, distance maxi = 15,5 centimètres.



Alors là, avec le 35, il y a quelque chose avec la bague de 10mm, mais ensuite, avec l'une, l'autre ou les deux, ça devient à peu près inutilisable autrement que sur des sujets fixes.
Une suite à venir, mais ce sera dans les jours qui viennent. On a encore au moins 5 semaines de confinement, il faut se garder du boulot pour ce temps qui vient !

Pour tes mesures de distance mini, tu prends bien le plan capteur comme repère, ou autre chose (ce qui pourrait expliquer ton cm de decalage de distance mini?

Le point zéro de mon mètre est (à un mm près) à la hauteur du repère du plan du capteur.
Ce qui m'intéresse le plus dans l'exercice, c'est de mesurer la distance utile lorsque ces bagues sont montées. Je ne suis pas au centimètre près, mais j'ai la confirmation que c'est vraiment des plages utiles bien minces.
Dans les jours qui viennent je mesurerai avec le 24-105 (qui, même sans bague est presque un macro, distance mini = 38mm pour un rapport de 0,31) et un 85mm.

C'est bien un test de temps de confinement, il faut bien s'occuper, instructif quand même

En Europe il est interdit de jeter la batterie dans la poubelle classique, ailleurs ? c'est n'importe où.
Les allumettes Migros sont fabriquées en Suède, en France c'est en Inde, question : le distributeur gagne combien à faire venir ses allumettes de l'Inde si l'on avait aussi des allumettes suédoises ?
A lire ou à relire : Les allumettes suédoises de Robert Sabatier 1969
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Allum ... 3%A9doises

Un petit commentaire, on ne parle pas de macro dans ton cas mais de proxi. La macro débute à partir du rapport 1:1 Et en macro la distance se réduit très fortement ainsi que la profondeur de champ

La batterie tu la rapportes au magasin qui t'a vendu le matériel, ou qui vends du matos équivalent; La collecte est financée par l'écocontribution quand tu achètes un appareil électronique.
Sinon déchetterie .
Il y a souvent des bacs de collecte aussi à l'entrée des magasins de bricolage.

Bon malheureusement, vu l'hypocrisie du système, la différence, c'est que si tu jettes à la poubelle normale, c'est incinéré ici, ou enfoui,...
Si tu rejettes dans le circuit officiel, il y a une chance non négligeable qu'elle finisse en Inde, cassée à coup de marteau puis brulée par un gamin non protégé qui récupérera 3 g de cuivre, au autre métal,...

Mais c'est HS

busoqueur a écrit :C'est bien un test de temps de confinement,...

Oui, et bientôt, ce sera le temps des tests de confinement...
Celui qui tient le plus longtemps sans mettre le nez dehors !

herissonalunettes, oui bien sûr je pensais à ces poubelles dédiées

J'aime bien ta première phrase :
"On sait qu’avec les bagues macro, on perd l’infini"

Est-ce vraiment important de perdre l'infini en macro ?
Le but étant la photo rapprochée, donc... l'infini

Tes bagues conservent l'automatisme ou pas ? Ca m’intéresse.

Perdre l'infini en proxi-photo, on s'en fout. Cette phrase n'est là que pour amener le deuxième : " mais où commence cet infini perdu… ? "
Et là, je crois que ça devient utile parce que selon l'optique et les bagues, (avec les essais faits jusqu'ici) avoir en tout et pour tout entre 2 et 16 centimètres de plage d'utilisation, c'est un poil limitant. (Voir si avec les focales plus longues on améliore cette fourchette des distances utilisables).
A part ça, oui, automatismes et exifs sont gardés.

Avoir une plage de Map réduite peut être un avantage pour photographier des sujets mobiles mais aux déplacements dans une zone restreinte : ça évite de perdre complètement la Map et d'avoir l'objectif qui accroche sur l'horizon,.

Alors, là, pour ne pas accrocher l'arrière plan, aucun risque !
L'AF tourne, j'ai observé qu'il fonctionne mais c'est pas extraordinaire de vélocité. Bon j'ai fait mes essais avec A7s, en MaP manuelle. Peut-être qu'avec A7III, l'AF tourne mieux.
Maintenant, avec une plage d'utilisation de 16 centimètres, au mieux, concrètement, ça veux dire qu'il faut avoir soit un mètre avec soit, soit avoir la distance dans l’œil, sans quoi, c'est vite des minutes de perdues devant le sujet.

Alors, voici un petit essai avec le 24-105mm f4. Tout à 105mm.
Il faut dire que cet objectif a déjà une très grande plage d’utilisation, au plus près, sans bague, c’est 38mm annoncé, et 36 mm trouvé. ( ! )
Pas d’essai avec les 2 bagues, c’est inutilisable, on doit avoir un point net quelque part dans l’objectif !
Pour donner une idée de l'échelle, ce petit dé fait 16mm de côté.

1, au plus près sans bague = 36 centimètres


2, au plus près, avec bague 10mm = 30,5 centimètres, au plus loin = 142 centimètres

... avec la main de mon assistante, car je n'ai pas le bras long !


3, au plus près, avec bague 16mm = 28,5 centimètres, au plus loin = 95 centimètres



Je dirais qu'avec cette lentille, ces bagues commencent à devenir plus intéressantes. Les distances utiles sont maintenant utilisables, d'une part parce que comme le dit Lionel, la focale s'y prête mieux, mais aussi parce que la grande plage d'utilisation de l'objo se retrouve avec la bague.

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi tu dis que ce n'est pas utilisable avec la focale de 55mm.

Ces bagues s'utilisent en s'approchant plus ou moins du sujet à photographier ensuite tu ajustes avec la bague de map.

Elles permettent de faire de la proxy sans passer par une optique macro.