Plage utile, bague Kenko

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#1 Message Dim 22 Mars 2020 15:51


Bonjour, bonsoir,

On sait qu’avec les bagues macro, on perd l’infini.
Bien, mais où commence cet infini perdu… ?
Confinement et mauvais temps aidant, j’ai voulu mettre ça en image.
Donc, mon a7s sur trépied, avec devant, le 55mm f 1,8. Un mètre scotché sur ma table de cuisine, et en voiture le déclencheur, tout ça à f 1,8 pour avoir le moins de profondeur de champ.

1. Le 55mm seul, au plus près c’est annoncé à 50 centimètres, moi j’ai mesuré 48.
336036
#336036: Consulté 7611 fois
Exifs


2. Avec la bague 10mm d’épaisseur. Distance mini = 29 centimètres, distance maxi = 45 centimètres.
336037
#336037: Consulté 7611 fois
Exifs

336038
#336038: Consulté 7611 fois
Exifs


3. Avec la bague 16mm d’épaisseur. Distance mini = 25 centimètres, distance maxi = 33 centimètres.
336039
#336039: Consulté 7611 fois
Exifs

336041
#336041: Consulté 7611 fois
Exifs


4. Avec les 2 bagues 26mm d’épaisseur. Distance mini = 23 centimètres, distance maxi = 28 centimètres.
336042
#336042: Consulté 7611 fois
Exifs

336040
#336040: Consulté 7611 fois
Exifs


Chacun conclu ce qu’il veut, mais pour moi, juste rapprocher parfois un sujet, la bague de 10mm me suffit largement, d'autant plus que plus l'épaisseur des bagues est importante, moins on a de lattitude entre le plus proche et le plus loin !
J'observe aussi qu'avec 26mm d'épaisseur, au plus près, au centre de l'image c'est net, et on est hors profondeur de champ autour du centre. Donc, en usage réel, il faut fermer. f 5,6 ou f 8, à voir.

Prochainement d’autres essais, avec d’autres objos.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 22 Mars 2020 15:53


yep, ca dépend de la focale. Plus elle est longue, mois la différence sera grande ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#3 Message Dim 22 Mars 2020 16:31


Oui, tout à fait. J’essaye maintenant avec une focale encore plus large…
(Je crois me souvenir, Lionel, que tu es friand des « macro » GA).
Une petite suite avec le 35mm f 2,8. Toujours Ă  pleine ouverture, f 2,8.
1. Le 35mm seul, au plus près c’est annoncé à 35 centimètres, moi j’ai mesuré 34.
336043
#336043: Consulté 7606 fois
Exifs


2. Avec la bague 10mm d’épaisseur. Distance mini = 16 centimètres, distance maxi = 22 centimètres.
336044
#336044: Consulté 7606 fois
Exifs

336045
#336045: Consulté 7606 fois
Exifs


3. Avec la bague 16mm d’épaisseur. Distance mini = 15 centimètres, distance maxi = 18 centimètres.
336046
#336046: Consulté 7606 fois
Exifs

336047
#336047: Consulté 7606 fois
Exifs


4. Avec les 2 bagues 26mm d’épaisseur. Distance mini = 13,5 centimètres, distance maxi = 15,5 centimètres.
336048
#336048: Consulté 7606 fois
Exifs

336049
#336049: Consulté 7606 fois
Exifs


Alors là, avec le 35, il y a quelque chose avec la bague de 10mm, mais ensuite, avec l'une, l'autre ou les deux, ça devient à peu près inutilisable autrement que sur des sujets fixes.
Une suite Ă  venir, mais ce sera dans les jours qui viennent. On a encore au moins 5 semaines de confinement, il faut se garder du boulot pour ce temps qui vient ! :mrgreen:

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#4 Message Dim 22 Mars 2020 17:01


Pour tes mesures de distance mini, tu prends bien le plan capteur comme repère, ou autre chose (ce qui pourrait expliquer ton cm de decalage de distance mini?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#5 Message Dim 22 Mars 2020 17:50


Le point zéro de mon mètre est (à un mm près) à la hauteur du repère du plan du capteur.
Ce qui m'intéresse le plus dans l'exercice, c'est de mesurer la distance utile lorsque ces bagues sont montées. Je ne suis pas au centimètre près, mais j'ai la confirmation que c'est vraiment des plages utiles bien minces.
Dans les jours qui viennent je mesurerai avec le 24-105 (qui, mĂŞme sans bague est presque un macro, distance mini = 38mm pour un rapport de 0,31) et un 85mm.

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#6 Message Dim 22 Mars 2020 18:36


C'est bien un test de temps de confinement, il faut bien s'occuper, instructif quand mĂŞme ;)

En Europe il est interdit de jeter la batterie dans la poubelle classique, ailleurs ? c'est n'importe oĂą.
Les allumettes Migros sont fabriquées en Suède, en France c'est en Inde, question : le distributeur gagne combien à faire venir ses allumettes de l'Inde si l'on avait aussi des allumettes suédoises ?
A lire ou à relire : Les allumettes suédoises de Robert Sabatier 1969
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Allum ... 3%A9doises
:bla:
A7,A6300
RAW-traité

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5442
Photos : 1325
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#7 Message Dim 22 Mars 2020 18:42


Un petit commentaire, on ne parle pas de macro dans ton cas mais de proxi. La macro débute à partir du rapport 1:1 ;) Et en macro la distance se réduit très fortement ainsi que la profondeur de champ ;)

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#8 Message Dim 22 Mars 2020 18:52


La batterie tu la rapportes au magasin qui t'a vendu le matériel, ou qui vends du matos équivalent; La collecte est financée par l'écocontribution quand tu achètes un appareil électronique.
Sinon déchetterie .
Il y a souvent des bacs de collecte aussi à l'entrée des magasins de bricolage.

Bon malheureusement, vu l'hypocrisie du système, la différence, c'est que si tu jettes à la poubelle normale, c'est incinéré ici, ou enfoui,...
Si tu rejettes dans le circuit officiel, il y a une chance non négligeable qu'elle finisse en Inde, cassée à coup de marteau puis brulée par un gamin non protégé qui récupérera 3 g de cuivre, au autre métal,...

Mais c'est HS
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#9 Message Dim 22 Mars 2020 18:59


busoqueur a Ă©crit :C'est bien un test de temps de confinement,...


Oui, et bientĂ´t, ce sera le temps des tests de confinement... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Celui qui tient le plus longtemps sans mettre le nez dehors ! :pouet:

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#10 Message Dim 22 Mars 2020 19:05


herissonalunettes, oui bien sûr je pensais à ces poubelles dédiées ;)
A7,A6300
RAW-traité

wolfy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 391
Photos : 75
Inscription : 18 Juin 2012
Localisation : 30-Gard
/

#11 Message Lun 23 Mars 2020 00:20


J'aime bien ta première phrase :
"On sait qu’avec les bagues macro, on perd l’infini"

Est-ce vraiment important de perdre l'infini en macro ?
Le but étant la photo rapprochée, donc... l'infini :mrgreen:

Tes bagues conservent l'automatisme ou pas ? Ca m’intéresse. :commeca:
Alpha 7II

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#12 Message Lun 23 Mars 2020 09:08


Perdre l'infini en proxi-photo, on s'en fout. Cette phrase n'est là que pour amener le deuxième : " mais où commence cet infini perdu… ? "
Et là, je crois que ça devient utile parce que selon l'optique et les bagues, (avec les essais faits jusqu'ici) avoir en tout et pour tout entre 2 et 16 centimètres de plage d'utilisation, c'est un poil limitant. :mrgreen: (Voir si avec les focales plus longues on améliore cette fourchette des distances utilisables).
A part ça, oui, automatismes et exifs sont gardés.
336088
#336088: Consulté 7523 fois
Exifs

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#13 Message Lun 23 Mars 2020 09:26


Avoir une plage de Map réduite peut être un avantage pour photographier des sujets mobiles mais aux déplacements dans une zone restreinte : ça évite de perdre complètement la Map et d'avoir l'objectif qui accroche sur l'horizon,.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#14 Message Lun 23 Mars 2020 10:09


Alors, là, pour ne pas accrocher l'arrière plan, aucun risque ! :D
L'AF tourne, j'ai observé qu'il fonctionne mais c'est pas extraordinaire de vélocité. Bon j'ai fait mes essais avec A7s, en MaP manuelle. Peut-être qu'avec A7III, l'AF tourne mieux.
Maintenant, avec une plage d'utilisation de 16 centimètres, au mieux, concrètement, ça veux dire qu'il faut avoir soit un mètre avec soit, soit avoir la distance dans l’œil, sans quoi, c'est vite des minutes de perdues devant le sujet.

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#15 Message Lun 23 Mars 2020 14:36


Alors, voici un petit essai avec le 24-105mm f4. Tout Ă  105mm.
Il faut dire que cet objectif a déjà une très grande plage d’utilisation, au plus près, sans bague, c’est 38mm annoncé, et 36 mm trouvé. ( ! )
Pas d’essai avec les 2 bagues, c’est inutilisable, on doit avoir un point net quelque part dans l’objectif !
Pour donner une idée de l'échelle, ce petit dé fait 16mm de côté.

1, au plus près sans bague = 36 centimètres
336099
#336099: Consulté 7497 fois
Exifs


2, au plus près, avec bague 10mm = 30,5 centimètres, au plus loin = 142 centimètres
336100
#336100: Consulté 7497 fois
Exifs

... avec la main de mon assistante, car je n'ai pas le bras long ! :mrgreen:
336101
#336101: Consulté 7497 fois
Exifs


3, au plus près, avec bague 16mm = 28,5 centimètres, au plus loin = 95 centimètres
336102
#336102: Consulté 7497 fois
Exifs

336103
#336103: Consulté 7497 fois
Exifs


Je dirais qu'avec cette lentille, ces bagues commencent à devenir plus intéressantes. Les distances utiles sont maintenant utilisables, d'une part parce que comme le dit Lionel, la focale s'y prête mieux, mais aussi parce que la grande plage d'utilisation de l'objo se retrouve avec la bague.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#16 Message Lun 23 Mars 2020 18:12


Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi tu dis que ce n'est pas utilisable avec la focale de 55mm.

Ces bagues s'utilisent en s'approchant plus ou moins du sujet Ă  photographier ensuite tu ajustes avec la bague de map.

Elles permettent de faire de la proxy sans passer par une optique macro.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités