Forum AlphaDxD

Hello

Je viens d'acheter un a7rii et possède le 70-400 que j utilise occasionnellement.
Je me pose des questions sur la réactivité avec une bague la-ea pour du bif ?
Est-ce que une solution mc-11 Plus 100-400 canon ou sigma serait meilleur ??

Smoun

honnêtement avec un a7rII c'est bien compliqué de faire du BIF
Pour avoir essayé le 500f4 avec le a7rII c'est pas top top. Même sur du vautour (très prévisible et assez lent) il y a énormément de déchet. Prendre le 100-400mm sony est bien plus intéressent je pense (aussi pas mal utilisé dans le topic en lien).
Après, s'il bouge pas, ca va :)

Trop cher Lionel le 100-400 fe

A vous lire, j'ai essayé de comprendre ce qu'est le BIF ... C'est Bird In Fly ? Photographie d'oiseaux en vol pour les allergiques à la langue de Shakespeare ?

smoun a écrit :Trop cher Lionel le 100-400 fe

J'ai utilisé la LA-EA4 avec l'A7 et le 70-400… c'est un peu limité en rapidité de MAP et en zone possible (très central). En passant au 7RIII j'ai switché sur la LA-EA3 qui offre plus de possibilités avec le 70-400… mais c'est le 7RIII, pas certain que le gain soit visible sur le 7RII sauf dans la possibilité de faire la MAP sur une plus large plage du viseur.

Je reste avec cette solution car pour moi c'est occasionnel. Pour les sujets posés pas de soucis, beaucoup plus compliqué quand ça bouge.

Ces bagues doivent s'entendre comme des moyens de transition je pense, la vraie perf' n'est obtenue qu'avec les objectifs natifs. Néanmoins ça permet de s'amuser

zemumu a écrit :A vous lire, j'ai essayé de comprendre ce qu'est le BIF ... C'est Bird In Fly ? Photographie d'oiseaux en vol pour les allergiques à la langue de Shakespeare ?

yep

calimelolo a écrit :J'ai utilisé la LA-EA4 avec l'A7 et le 70-400… c'est un peu limité en rapidité de MAP et en zone possible (très central). En passant au 7RIII j'ai switché sur la LA-EA3 qui offre plus de possibilités avec le 70-400… mais c'est le 7RIII, pas certain que le gain soit visible sur le 7RII sauf dans la possibilité de faire la MAP sur une plus large plage du viseur.

Perso, j'utilise justement depuis peu le 70-400 + LA-EA3 + A7II.
Il y a une vraie différence de possibilité de mode AF et de perf entre la série A7 II et III ?

calimelolo a écrit :Néanmoins ça permet de s'amuser

Oui, j'espère bien en profiter quand même

massif la différence entre v2 et v3 oui
v2 est inutilisable pour de l'animalier alors que v3 est top

Lionel a écrit :massif la différence entre v2 et v3 oui
v2 est inutilisable pour de l'animalier alors que v3 est top

Tu es dur Lionel. Je me souviens de la sortie Montpellier où nous avions pu tester en mettant en commun nos matériels les 70-400 et meme 300/2.8 SSM sur les premières séries A7 avec la LA-EA4. Au pont de Gau certain(e)s avaient ainsi des images vraiment intéressantes, parce que les sujets sont assez statiques. Mais le BIF qui déboule à toute vitesse est impossible…
Il faut juste savoir quelles sont les limites et si ton matériel te permet de te faire plaisir dans ces limites; nous ne sommes pas tous destinés à avoir des photos de concours!

haaa oui, la lea4 c'est l'af du a55? ca c'est ok ;)
Je parle uniquement de la lea3 sans le miroir ;) Effectivement je parle aussi de BIF ou on doit avoir un af très réactif. J'ai fait des affuts à tétras lyre avec la lea3 sans trop de problème. C'est dès qu'il y a de l'action ou peu de luminosité que ca se corse. Le problème c'est vraiment la faible luminosité et l'accroche avec peu de contrast, là les v3 font bien mieux.