Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Ce week-end après fouille chez mon ancien, je trouve un objo ROKKOR MD 50mm 1.7 !!

ça vaut la peine d'acheter une bague pour le monter sur A72 ? Le rendu de cet objo n'est il pas trop catastrophique ? J'ai du mal à trouver des infos sur cet objo particulièrement.

Si j'arrive à me faire au tout manuel et que je peux me passer d'acheter le 55 f1.8 Zeiss ça m'arrangerait financièrement parlant

Merci à vous !!

Bonjour,
J'ai ce Rokkor 50/1.7 c'était l'objectif fourni en kit avec le Minolta SRT101 en 1973/74. J'ai acheté une bague noname à 10 ou 15 euros juste pour m'amuser.
C'est juste pour ça, et même pour montrer à l'ancien que son objectif peut encore servir, cela fait toujours plaisir
Ce n'est pas le meilleur des 50 ou 55 Rokkor, voir là :
http://www.suaudeau.eu/memo/test/Test_d ... tifs3.html

Voilà deux photos faites sur A7, la première avec le FE 28-70 qui n'est pas non plus topissime, mais qui fait le travail pour son prix; et la seconde avec le Rokkor 50/1.7
Passées dans LR mais sans trop de modif, voir les exifs, juste la BdB ramenée à la même valeur pour le Rokkor trop chaus par rapport au 28-70, les hautes lumières baissées fortement ( lumière très dure en ce début d'après midi ) et remontée des ombres.
Si je me souviens bien de mes essais à 1.7 et jusqu'à 4 c'est moins bon.

Voilà

Merci pour ton retour argumenté ainsi qu'illustré !!

Du coup je vais commander une bague pour l'adapter tu as prit laquelle toi ??

Oui c'est pour faire plaisir à l'ancien aussi

Je ferai des test en pleine ouverture voire ce qu'il donne.

Par contre compliqué de faire du portrait j'imagine ...

Pour le portrait n'en faisant pas je ne sais pas. C'est un 50mm à moins de le monter sur un A6xxx où il devient un 75 mm pour le portrait c'est pas la focale des habitués
La bague c'est un no name prise sur via Amazone chez Xcsource.com
Bons essais à toi

Avec le coup de main et le focus peaking / loupe, n'importe quelle optique peut servir à tout type de pratique! J'ai le 50 f1.4. C'est pas les bagues les plus compactes, mais elles ont l'avantage de pas valoir grand chose et de continuer à utiliser de vieux cailloux agréables!
Pour du portrait ça marche également, tout dépend de ce qu'on veut comme rendu

Il y a quelques années, j'ai acheté une no-name sur le site de labaguephoto et il y a quelques semaine, une sur Amazon de marque K&F concept. La no-name a un poil plus de jeux, mais elle à 6 ans aussi la pauvre
Honnètement pour ces monture là, il y a pas trop de risque.. K&F concept en revanche fait plus qualitatif avec une belle construction !

Bonjour à Vous deux

@ Busoqueur : sur ton avatar l'on voit un A7 avec un objo assez ancien

n'est-ce pas le 28-70 Minolta dont tu parles?

J'en ai vu un sur un vide-grenier dimanche dernier sur un boitier Minolta 700, avec une position macro. Des bagues à pointes diamant et un poids non négligeable.
La monture m'a paru de type A.
Ensuite sur alldatalens j'ai lu que ce serai le diamant de tous les zoom Minolta...

Gruuz sur mon avatar c'est le 50/1.7 avec la bague no name

Hello, je viens de m'équiper d'un A7 et je pensais justement investir dans une bague pour mes objectifs minolta. J'ai un mc 50mm F1,7 et un md 35mm F2,8 w rokkor dont j'ai hérité suite au don d'un minolta xe5 (neuf !) qui appartenait au grand père d'un ami et qui n'avais quasi jamais servi.

En voyant la photo je me dis que c'est quand même imposant avec la bague !

Par rapport au 28-70 du kit Sony, quelle est la différence en terme d'encombrement ?

Est-ce que la bague fonctionne pour md et mc ?

J'ai aussi deux 50mm F1,7 et F2 pentax en monture K, je me demande si cela vaut le coup d'avoir deux bagues

Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10, Sony a7

Encombrement identique mais poids plus important par rapport au 28-70 du kit

Il faut quand même dire que les Rokkors sont plus lumineux et plus piqués que le kitzoom. Par contre ils demandent un peu de travail en PP pour en tirer la quintescence alors que le FE 28/70 donne des résultats corrects en sortie d’appareil.
Conclusion il faut faire du raw.
Le MD W 35mm f2.8 est un très bon 35mm. Si tu as un bon numéro , il captera autant de détails qu’un FE 35mm.
Le MD 50 f1,7 est très moyen à la PO , au delà c’est excellent.

Cool, merci. Je vais me mettre en quête d'une bague donc.



Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10