Sigma MC-11 EF->E

[lbuisson]

Rappel du lien de la base de données communautaire que j'ai mise à disposition de toutes et tous

http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

[busoqueur]

Merci pour ce travail

[le_rico]

Good Job thanks

[lbuisson]

n'hésitez pas à enrichir cette base de données elle est ouverte

[boss83]

je viens d'acquérir le sigma 24-35 art canon
sur le A7, comme d'habitude fonctionnelle mais AF lent
sur le A7Rm3, un af légèrement supérieur à mon sony 1635Z

dernier fw du mc-11 en date

[dnvg]

Fonctionnement parfait avec A7 III+MC+11 (Monture Canon)+Sigma 100-400 F5-6.3 Contemporary.
Tous les modes AF fonctionnent y compris le DMF (si objectif sur MO).
Le suivi des yeux fonctionne aussi, bref c'est comme un objectif natif.
Par contre le tout pèse son poids mais c'est beaucoup plus raisonnable que le 150-600 qui pèse environ 700gr de plus!
On peut continuer à utiliser le 100-400 à main levé alors qu'avec le 150-600 c'est très fastidieux.
J'avais à l'origine commandé le 150-600, mais après quelques tests d'utilisation je l'ai renvoyé à Amazon car il est vraiment trop lourd pour l'utilisation de la photo que je fais...

[lbuisson]

Fonctionnement parfait avec A7 III+MC+11 (Monture Canon)+Sigma 100-400 F5-6.3 Contemporary.
Tous les modes AF fonctionnent y compris le DMF (si objectif sur MO).
Le suivi des yeux fonctionne aussi, bref c'est comme un objectif natif.
Par contre le tout pèse son poids mais c'est beaucoup plus raisonnable que le 150-600 qui pèse environ 700gr de plus!
On peut continuer à utiliser le 100-400 à main levé alors qu'avec le 150-600 c'est très fastidieux.
J'avais à l'origine commandé le 150-600, mais après quelques tests d'utilisation je l'ai renvoyé à Amazon car il est vraiment trop lourd pour l'utilisation de la photo que je fais...

Merci de ton retour
Peux-tu mettre cet avis dans la base de données ?

[dnvg]

C'est fait, je viens d'ajouter une entrée dans la base de données...

[lbuisson]

Top merci je la valide ce soir merci à toi

[kingsdavid]

Salut,

Je viens d'essayer la bague sur le Sigma 70-200 2.8. Un peu déçu : l'autofocus est très lent et en saccade (donc totalement inutile en sport ou en mode vidéo) et la stabilisation de l'objectif ne marche pas. C'est bizarre, on l'entend pourtant se mettre en marche mais il n'y a aucun effet.
Avez-vous une piste ?

[Beje]

Si tout es a jour (bague et boitier) pas grand espoir... c'est aléatoire :/

Quel boitier ?

[kingsdavid]

Sony A7III

De plus, la stabilisation du boitier est désactivée avec cet objectif ...

[lbuisson]

Non la stabilisation du boîtier fonctionne je confirme de mon côté.
70-200 f/2.8 v1 USM non stab?
Car j’ai le même et ça marche bien en tracking en basket en sallle.

[Beje]

Il parle de sigma pas d'un canon...

Et ca m'étonne pas que la stab se désactive, ca me fait pareil avec le 150mm macro OS : impossible de mettre la stab boitier il dit de le faire par l'objectif et c'est la stab optique qui fonctionne alors (je l'entend bien)

[kingsdavid]

Moi aussi je l'entends. Elle est surement enclenchée mais soit elle ne marche pas soit elle est pas aussi efficace que sur le canon. Avec le sony, mes photos sont presque toutes un poil floues alors que sur mon canon, elles sont bien nettes.
En autofocus, on entend un clac clac clac très rapide de mise au point qu'il n'y avait pas avec le boitier canon

[lbuisson]

Le sigma 70-200 f2,8 du club a été cassé donc pas moyen de tester cette configuration pour confirmer le problème.