TC 1.4 monture EF
Publié : Dim 06 Mars 2016 16:26
bon, je pense être dans la bonne section, même si j'ai quitté la monture A, mais je regarde un peu les TC 1.4 histoire d'allonger un peu la focale en cas de besoin et passer sur du 420mm/5.6
j'ai la possibilité du
- TC1.4 Canon II, mais faut tomber dessus en occase (pas toujours évident, puisqu'ils partent très vite en général), le III ne m'apportant rien étant donné que je n'ai pas les optiques F4 en V2. Problème : pas sur que ca passe sur les sigma (ça peut dépanner)
- le TC sigma : pareil : passe sur les sigma, mais rien de garanti sur le 300/4
- les Kenko : et là je m'y perds un peu entre le Pro 300 DGX et le nouveau HD DGX. Avantage, passe sur tout, le pro 300 est quasi équivalent au Canon II, mais je ne trouve pas de trucs sur le HD DGX qui est 20% plus cher.
J'avoue que le fait d'avoir un Pro 300 neuf quasi identique en prix et perfs au Canon v2 (sauf la tropicalisation) me tente pas mal, mais si le HD apporte un plus, pourquoi se priver ?
Si vous avez des infos ou des pistes que j'ai oubliées, histoire de m'éclairer... merci
j'ai la possibilité du
- TC1.4 Canon II, mais faut tomber dessus en occase (pas toujours évident, puisqu'ils partent très vite en général), le III ne m'apportant rien étant donné que je n'ai pas les optiques F4 en V2. Problème : pas sur que ca passe sur les sigma (ça peut dépanner)
- le TC sigma : pareil : passe sur les sigma, mais rien de garanti sur le 300/4
- les Kenko : et là je m'y perds un peu entre le Pro 300 DGX et le nouveau HD DGX. Avantage, passe sur tout, le pro 300 est quasi équivalent au Canon II, mais je ne trouve pas de trucs sur le HD DGX qui est 20% plus cher.
J'avoue que le fait d'avoir un Pro 300 neuf quasi identique en prix et perfs au Canon v2 (sauf la tropicalisation) me tente pas mal, mais si le HD apporte un plus, pourquoi se priver ?
Si vous avez des infos ou des pistes que j'ai oubliées, histoire de m'éclairer... merci
