Forum AlphaDxD

Bonjour les spécialistes du Tc du forum le plus "bo".

Une question me taraude : un Tc diminue la quantité de lumière arrivant sur le support photographique de 1 diaphragme pour un Tc 1,4 et de 2 diaphragmes pour un Tc 2. Mais qu' en est il de la profondeur de champ. Est elle modifiée ?

Certe la quantité de lumière diminue (pour des raisons de loi physique incontournable) mais le diaphragme de l' objectif conserve la même ouverture et donc la même permissivité à la lumière. Alors, PDC inchangé ou non ?

A titre personnel, pour des raisons de mesure d' angle et de géométrie j' opterai pour le non. Mais je ne suis pas opticien ! Alors ?

Tu gardes le même cadrage, ou pas ?

Tu parles de pdc en terme de distance net en vrais (genre tu regarde où est le premier point net et tu plante un panneau et tu vas au dernier point net et tu plantes un deuxième panneau et tu mesures la distance entre les deux?
Ou tu parles de la proportion de la zone de netteté en fonction du cadrage original ?

A cadrage égal (je n' ai pas été assez précis dans ma demande. Mes z' excouses ! ).
Ma demande s' entend aussi en terme de netteté en mm, cm, mètres...
Comme quoi les évidence des un ne sont pas celles des autres, même sur une question technique !

A cadrage égal donc distance différente, et vu que la pdc dépend du grandissement, elle sera identique.

Merci de confirmer (si rapidement) mon "intuition" et de mettre de la lumière dans mes interrogations.

Si tu cadres un sujet avec ton 300f2.8 un sujet à 10m, pour avoir le même cadrage c.a.d la même taille de sujet tu devras passer à 20m.

Par contre à cadrage non identique mais distance identique, la pdc diminuera, le grandissement étant doublé.

Jette un oeil ici:
http://pierretoscani.com/echo_focale.html
c'est très riche et fouillé en information.

Ah oui. Site génial ! A recommander à ceux qui veulent quelques notions plus "scientifiques" (ou moins approximatives) des lois de l' optique !

Merci vroum pour le lien.