Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Je viens de me procurer le convertisseur 21mm FE (à monter sur le 28mm f/2), mais je n'avais pas pensé au fait qu'il n'y a pas de pas de vis pour mettre un filtre (ce qui m'agace passablement). Le problème c'est que j'utilise pas mal le pola et un filtre ND parfois. Je ne sais pas comment faire pour y adapter un filtre. Je pars sur un bidouillage (non destructif mais moche et merdique) mais peut-être existe-t-il des solutions plus orthodoxes? Si quelqu'un a une idée...

attendre un système d'un fabricant comme Lee ou Cokin avec filtre carré...

ou se le bricoler soi même car l'option 1 n'est pas près d'arriver je pense.

filtre sur le 28mm et faire un pano pour couvrir le cadrage du 21?

(comme cela tu as le pas de vis normalisé et comme en général lorsque l'on fait des photos avec un filtre on est sur trépied et pas trop pressé il y a moyen de faire 4images puis de les assembler? Ca me parait moins foireux qu'un truc adapté à l'aide de ruban adhésif non plan à la focale sans compter la perte de qualité du au complément optique?)

Lionel, le problème c'est que concernant le polarisant, je ne suis pas forcément sur pieds, et potentiellement en voyage, donc j'aime bien aller vite dans ce cas là.
Concernant le filtre ND, soit je l'utilise pour des paysages proches (cascade, rivières...) donc peu compatible avec de l'assemblage (mais je n'ai pas l'habitude des assemblages...), soit c'est pour quelque chose qui "bouge" (des nuages etc...) donc encore moins compatible avec de l'assemblage.
Concernant la perte de qualité due au complément optique, ça a l'air correct...
Pour le coup, je comprends même pas qu'on conçoive ce genre d'objo sans pas de vis, pourtant il doit bien y avoir une raison...
Après tests, ma bidouille n'est pas réaliste (merdique, aléatoire et chère). J'aurais dû être plus observateur.

Merci pour vos réponses rapides en tout cas.

effectivement pour les nuages c'est plus embêtant. Pour les cascades ca va. Je l'ai fais plusieurs fois.
Mais effectivement si il faut être rapide c'est mort :S
Reste a voir si une solution chinoise comme le 14mm samyang existe mais ca risque d'être bien cher :S
Pour le pourquoi il n'y a pas de pas de vis. Je pense simplement que tu n'ais pas la clientèle visée pour cet objo qui se veut plus grand publique :S Mais effectivement c'est bien dommageable... Il y a le 21 loxia mais c'est pas vraiment le même budget :S

En fait j'ai pris cet objo car je suis un utilisateur relativement occasionnel de ce type d'objo donc à 120 euros en occasion, j'ai pas pris de risque et je ne regrette pas totalement cet achat Malheureusement, il se trouve que quand je l'utiliserai, dans 80% des cas ça aurait été avec un pola et dans 10% un filtre ND.
Avec quoi fais-tu tes assemblages? Je suis novice dans ce domaine...

moi aussi je suis novice en paysage et pas bon en assemblage sur PS ou autre. Mais le dernier lightroom 6 permet de faire des assemblages pano très facilement ;) Et il te permet de traiter tes images de manières très instinctive (je trouve).

J'ai LR 5.7, il faudra que je passe au 6 par la force des choses (corrections objectifs) donc je verrai! Merci

Romain26 a écrit :Pour le coup, je comprends même pas qu'on conçoive ce genre d'objo sans pas de vis, pourtant il doit bien y avoir une raison....

faut un PS circulaire donc du vignettage de la mort...

regarde le nikon 14-24 et tamron 15-30, idem.

regarde de ce côté là pour voir si y'a pas du bricolage possible (mais ça sera du filtre carré).

Merci rascal, je vais voir ce qu'on peut faire pour le filtre ND, j'abandonne pour le pola, c'est vrai qu'en plus vu l'angle de champ, la polarisation sera assez différente d'un côté à l'autre (enfin, il me semble).