Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,

Maintenant que j'ai reçu mon 90mm je me demandais si c'était un île d'y fixer un filtre afin de protéger la lentille frontale?

Merci les gens

En plus du pare-soleil ?
Car une fois mis en place il réduit quand même pas mal les risques (sauf de projections).

Pas faux. Je vois souvent des gens avec des filles montes en permanence donc j'ai commencé à me poser la question, à part des polarisés je n'en ai jamais fixé pour une longue durée

Si tu veux diminuer détruire les excellentes performances optique du 90macro le filtre me parait la meilleur solution ;)
Si tu veux protéger la lentille avant le PS me parait être la meilleur solution ;)

Il est trop bon justement c'est de la triche ahah

Sinon on n'utilisé jamais de filtres polarisés pour la macro?

Je pense que ce n'est pas un si mauvaise idée pour réduire les reflets sur les carapaces d'insectes. Mais dans les fait ca doit être assez difficilement mis en oeuvre ;)

Surtout que la c'est sans ps

jizzus a écrit :Sinon on n'utilisé jamais de filtres polarisés pour la macro?

Si pourquoi pas, mais les polarisants ne sont pas non plus des filtres à laisser à demeure, ou presque, sur une optique.

Lionel a écrit :Je pense que ce n'est pas un si mauvaise idée pour réduire les reflets sur les carapaces d'insectes. Mais dans les fait ca doit être assez difficilement mis en oeuvre

Sauf si tu achètes un vrai bon macro avec la bague de filtre qui tourne pour utiliser le pola et le régler même avec le PS

@ jizzus : tu avais un filtre sur ton 300/2,8

Après oui ça réduit le piqué... et ça ce voit sur du 4*3... faut pas non plus penser que ça rend un bon objo en cul de bouteille...

C'est vrai. La plupart du temps je ne monte pas les FILTRES mais pour du paysage c'est rare que je ne l'utilise pas

Quentin a écrit :

Lionel a écrit :Je pense que ce n'est pas un si mauvaise idée pour réduire les reflets sur les carapaces d'insectes. Mais dans les fait ca doit être assez difficilement mis en oeuvre

Sauf si tu achètes un vrai bon macro avec la bague de filtre qui tourne pour utiliser le pola et le régler même avec le PS

@ jizzus : tu avais un filtre sur ton 300/2,8

Après oui ça réduit le piqué... et ça ce voit sur du 4*3... faut pas non plus penser que ça rend un bon objo en cul de bouteille...

Au pire le 90 fera presse livres

Terrible la correction orthographique

jizzus a écrit :C'est vrai. La plupart du temps je ne monte pas les filles mais pour du paysage c'est rare que je ne l'utilise pas

Quentin a écrit :Après oui ça réduit le piqué... et ça ce voit sur du 4*3... faut pas non plus penser que ça rend un bon objo en cul de bouteille...

C'est sûr tout es possible mais bon tant qu'a mettre 1k€ dans une optique je préfère utiliser tout son potentiel. (ce n'est que mon point de vue)

Lionel a écrit :

Quentin a écrit :Après oui ça réduit le piqué... et ça ce voit sur du 4*3... faut pas non plus penser que ça rend un bon objo en cul de bouteille...

C'est sûr tout es possible mais bon tant qu'a mettre 1k€ dans une optique je préfère utiliser tout son potentiel. (ce n'est que mon point de vue)

Moi aussi

Après on voit à quel tirage la différence de piqué ?

A mon avis la différence se voit plus en terme de colorimétrie

Merci la tablette...