Forum AlphaDxD

Qui d'entre vous aurait le materiel necessaire pour nous faire une image de la lune avec un un SAL 70-400 G SSM à 400 mm avec SAL 20TC et SAL 14TC jumelés pour comparer le resultat avec celui assuré par le Canon EF 400 mm F/5.6 L Extender 2x II et Extender 1.4x II que voici :
http://www.naturepixel.com/23-04-2010_q ... 50d_gf.htm

Et encore des histoires de TC ..... ca devient usant sérieux !

Mais non juste savoir si le recent sony 70-400 G à 400 mm donne autant que le Canon EF 400 L datant de plus de 20 ans .

Bah non tu ne demandes pas ca, puisque tu veux y coller 2 TC entre le boitier et l'objo !

Alors tu veux pas du 1200mm Canon?
Et des photos de lunes y en a plein dans la section Modèles!

rafik100966 a écrit :un un SAL 70-400 G SSM à 400 mm avec SAL 20TC et SAL 14TC jumelés

Ca va être vite vu, tu ne peux pas jumeler les TC sony entre eux...

sommep a écrit :

rafik100966 a écrit :un un SAL 70-400 G SSM à 400 mm avec SAL 20TC et SAL 14TC jumelés

Ca va être vite vu, tu ne peux pas jumeler les TC sony entre eux...

du coup c´est classé, on en parle plus

sommep a écrit :Fil nettoyé.

c'est ton poste d'amdministrateur qui t'attribue des pouvoirs si regaliens

C'est là que tu étais sensé dire : "Merci d'avoir fait le ménage pour garder ce fil digne d'intérêt, ou au moins du miens, et ne gardant que les informations essentielles et en mettant de côté les dérives qui polluées le contenu, si intéressant à mes yeux, de ce fil" !

rafik100966 a écrit :

sommep a écrit :Fil nettoyé.

c'est ton poste d'amdministrateur qui t'attribue des pouvoirs si regaliens

Modérateur pas admin, la discussion prenant une mauvaise tournure, les posts suivants n'étant plus en rapport avec ton sujet ont été archivés.

Ok merci bien pour cette intervention que j'ai prise pour un mepris infini envers le titre lui même .Je demande humblement pardon sur ce malentendu car deja asez aigris par la bataille perfide d'esprit à laquelle je ne m'y connais rien et que j'estime du niveau de l'enfant et indigne de mon niveau d'abstraction assez elevé qui adore prouver qu'une serie uniformement convergente est integrable et derivable terme à terme et qu'une fonction continue sur un segment férmé y est bornée et autres reflexions de même nature .

Je n'ai jamais repondu à ce genre de batailles d'esprit même dans la culture locale de mon peuple , je n'ai jamais estimé ces personnes dignes de reponse toutefois je tiens à garder un smig de relations avec eux au cas ou j'aurais besoin de leur acheter un paresoleil qui me ferait defaut .Car l'un d'eux a eu deja l'amabilité de m'en vendre un .'

Je demande encors une fois pardon Manus et sommep pour m'être si precipité et compris les choses de travers .

Tout est réglé maintenant. Attendons une (ou des) réponses concernant ta question.

Dami1 a écrit :Et encore des histoires de TC ..... ca devient usant sérieux !

Damis 1 je te rappelle que deux objectifs peuvent sembler offrir les même performances sur un capteurs peu pixelisé genre 6 mpx mais que dés qu'on les eprouve par des capteurs hyperpixelisés ils pourraient s'averer differents et que l'un est plus bon que l'autre . C'est ce que je voulais dire . Si le canon 400 donne une image de lune aussi bonne avec un TC 3x c'est qu'il est bon voir tres bon . Je ne sache pas que ce soit bête de vouloir soumettre notre SAL70400G à la même epreuve .
Encors une chose : qui refuserait la joie de voir son téléobjectif faire aussi office en plus de téléscope .