MD/ MA sans lentille

[desmo]

Bonsoir le Forum, oui d'accord encore une fois cette fameuse bague qui emm. pas mal de monde.
J'ai bien lu sur le forum qu'une bague sans lentille perdais l'infini, mais pas qu'elle empêchait une mise au point a 2 ou 3 mètres, si????
Après avoir perdu un payement sur la baie (je suis têtu) j'ai trouvé un autre site en Allemagne ou pour à peine plus chère j'ai trouvé cette bague sans lentille.
Et quel ne fut pas ma surprise qu'au moment d'un essai je n'ai pas su faire de mise au point au delà de quelque centimètres???
Pas d'infini ok delà à chuter à quelques centimètres je ne m'explique pas???
Si un pro de la bague voulait m'expliquer la chose me ferait bien plaisir.
A vous lire, desmo

[vroum]

Quelle épaisseur la bague et quelle focale pour l'optique?

[RefleXx]

C'est ça: plus la bague va être épaisse et plus la focale de l'objectif va être courte, plus la mise au point maximale sera proche (mais la mise au point minimale sera rapprochée aussi, utile en macro)

1mm de bague sur un 500mm, ça ne change presque rien, mais 10mm de bague sur un 24mm...

Pour te donner un exemple, quand j'étais en Sony, j'utilisais deux objectifs en monture M42: un 58mm f/2 et un 135mm f/3,5 et, grâce au jeu des tirages (Alpha < M42), j'avais l'infini ou presque. Maintenant, en Nikon, j'ai 1 ou 1,5mm de trop, et ça a un impact: pour le 58mm f/2, c'est tout juste pour faire un portrait pas trop serré... Mais sur le 135mm, focale plus longue, j'atteins au moins 10m de distance de MAP!

[desmo]

Cool merci les gars, ma bague fait 10 mm d'épaisseur et l'objectif est un 50mmf1.4 MD
En fait l'idée n'est pas vraiment d'utiliser un objectif MD mais bien un soufflet Minolta pour de la macro et aussi un système de repro dia!!
J'ai juste voulu essayer la bague pour me rendre compte mais....
J'avais en tête l'utilisation d'un 70/210 juste pour savoir mais ici cela commence a devenir compliqué comme ça, non????
De toute façons merci pour vos réponse particulièrement intéressante, desmo