Doubleur

[Couvrot]

Bonsoir,
Pouvez-vous me dire sir le doubleur VIVITAR
MULTICOATED 4-ELEMENT M/AF 2*AUTO FOCUS TELECONVERTER
est aussi bon qu'un KENKO PRO 300. D'avance merci.

[y2k]

As tu regardé là :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=2833

[Couvrot]

oui, bien sur mais cela ne répond pas tout à fait à ma question. J'ai remarqué qu'ils étaient tous les deux compatibles avec l'objecif que je souhaite adapté mais j'aimerais savoir si il existe une différence de qualité optique, de fabrication etc... Je pense que le Vivitar est consttitué de 4 éléments mais le Kenko? Ce détail a-t-il une grande incidence? D'autre part possèdent-ils tous les deux, huit contacts? Voilà j'ai peaufiné ma question. D'avance merci.

[AlphaDream]

Le Kenko a 7 éléments, et il est sensiblement meilleur. Les TC à 4 éléments sont de conception plus ancienne, dérivés des modèles MC/MD. Ca vaut le coup de mettre quelques euros de plus pour avoir un modèle plus performant.
Quant aux connecteurs, en avoir 8 ne présente aucun intérêt, sauf à vouloir le coller à un objo type 70-200 SSM pour lequel c'est obligatoire pour bénéficier de l'AF. Mais quand on a un 70-200 SSM, on met plutôt un TC Minolta ou Sony.

[Couvrot]

Merci AlphaDream pour ta réponse. C'est vrai que pour l'instant les huit contacts ne me serviront pas à grand chose monté sur un 80-200 G. Mais, je peux envisager de changer d'objectif et si le TC possède huit contacts, je ne serai pas obligé d'en acheter un autre. C'est vrai aussi que ce n'est pas l'achat du siècle. Bien sur je préférerai un Minolta ou un sony, mais il ne se monte pas sur le 80-200 si j'ai bien compris question de lentille trop proche. L'affaire se présente mal!!!!!

[jr56]

Les 8 contacts permettent aussi sauf erreur d'utiliser l'ADI (la fonction "D").
Mais comme j'ai constaté qu'elle n'apporte rien de tangible.... sauf sur le Dynax 7 argentique, où elle permettait d'afficher en clair sur l'écran arrière la plage de PdC.

[AlphaDream]

Les 8 contacts permettent aussi sauf erreur d'utiliser l'ADI (la fonction "D").
Mais comme j'ai constaté qu'elle n'apporte rien de tangible.... sauf sur le Dynax 7 argentique, où elle permettait d'afficher en clair sur l'écran arrière la plage de PdC.

Oui, la mesure ADI améliore théoriquement l'utilisation du flash dans certaines conditions (je dis théoriquement car je ne suis personnellement jamais parvenu à voir une différence sensible), mais là de toute façon on parle d'un doubleur, qu'on utilise en général pour voir loin, à des distances où on ne peut espérer flasher. Donc les 3 connecteurs supplémentaires me paraissent anecdotiques, et il vaut mieux un bon TC à 5 connecteurs qu'un moins bon à 8 connecteurs

[jr56]

Tt à fait d'accord...