TC 2X Quantaray

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 19:35

http://www.leboncoin.fr/image_son/191937468.htm?ca=2_s

Est-ce que quelqu'un connait ça ? Est-ce de bonne qualité ? Est-ce que c'est compatible avec mon 55 ? Est-ce que cela conserve l'AF ?

ah j'allais oublier... s'il vous plait
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar jujucoline » Jeu 21 Avr 2011 19:51

Quantaray, c'est Sigma aux USA... C'est un vieux machin. Ca devrait être compatible, mais satisfaisant certainement pas, et sur quelle optique ? Beercan, ça doit passer, mais oublie l'AF et un semblant de qualité optique : ouverture résiduelle f/8, et niveau qualité, ne pas s'attendre à mieux que "vraiment pas terrible pour rester poli". Si c'est juste "pas terrible", ce sera déjà une bonne surprise ;-)
Avec plaisir :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 20:20

merci Juju. Non ce n'est pas pour le Beercan, c'est pour quelque chose qui n'est pas encore dans ma signature :ange:
Donc en gros, pour avoir de la qualité, faut que j'attende qu'un autre TC sony ou minolta passe et reste un peu plus de 20 minutes cette fois ? :mrgreen:
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar jujucoline » Jeu 21 Avr 2011 20:46

Pfff c'est compliqué, le bon accord TC objo dépend aussi de l'objo. Par exemple, un TC Sony ne se monte que sur peu d'objos, et un 80-200 f/2.8 Minolta s'entend bien avec des TC d'autre marque. Y'a pas de règle...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar dje1050 » Jeu 21 Avr 2011 20:54

ben si tu veux un x2 je sais pas lequel est le mieux mais le vivitar est pas mal meme s il degrade
pour un x1.4 le kenko est top et s adapte sur pas mal de cailloux
c est d ailleur le champion de compatibilité

c est quoi ton super caillou ???? hein allerrrrr

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 21:04

Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar dje1050 » Jeu 21 Avr 2011 21:08

ha ben ca serai dommage de lui mettre une merde pareil

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 21:10

voilà d'où j'essaie de savoir quoi :mrgreen:
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar dje1050 » Jeu 21 Avr 2011 21:18

tu veux un x2 obligatoirement ?

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 21:34

ben à moins que la perte de qualité soit vraiment très forte entre le 1.4 et le 2, je me dis que cet hiver notamment, un "400" serait beaucoup lus approprié qu'un "280"
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar dje1050 » Jeu 21 Avr 2011 21:51

ben le 1.4 est presque imperceptible
le x2 ben voila

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Jeu 21 Avr 2011 21:57

à ce compte là, je reformule ma question
quel bon TC 1.4 tu me conseillerais ? :mrgreen:
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar dje1050 » Ven 22 Avr 2011 07:44

je te l ai deja dis le kenko pro300 1.4 qui se trouve a 120€

Avatar de l’utilisateur
selene
Messages : 735
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar selene » Ven 22 Avr 2011 09:00

oups, pardon et merci :commeca:
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

Avatar de l’utilisateur
Yann E.
Messages : 1308
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

Re: TC 2X Quantaray

Messagepar Yann E. » Sam 23 Avr 2011 20:10

A considérer aussi :
- Sigma 1.4x Apo éventuellement.
- Sigma 1.4x normal, sous réserve de test : très bien avec certains objos, déplorable avec d'autres...
Tamron 1.4x, sous réserve de test : très bien avec certains objos, déplorable avec d'autres...

Le "sous réserve de test est d'ailleurs toujours valable sauf pour les couples TC/objo validés par des utilisateurs ou les couples "apariés" par le constructeur (TC prévu pour un ou une série d'objos, et seulement ceux-là).
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités