bagues d extension sur la baie

[yaya21]

y a celles la qui sont vraiment pas cheres. Compatible sony non? Juste pour etre sûr...
Avis de quelqu un qui les aurait?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290352434376&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[bossel]

Pas de contacts éléctroniques entre l'objectif et le boîtier, pas de contrôle du diaphragme (!) , moi j'achèterais pas. Sauf si tu aimes faire des photos à F32 ...

[yaya21]

je serai a 32 tout le temps?

[MeMyselfAndI]

Héhé in dirait bien que j'ai perdu l'équivalent d'une pinte de bière alors ^^

Je pensais qu'il y avait au moins transmission de l'info du diaph.

C'est donc inutilisable.


edit: j'ai quand même 2-3 idées de bricolage avec tout ça

[jujucoline]

Pour faire "pas cher" de la macro avec bague, c'est infaisable sans transmission de diaph... sauf... Si on a un objo avec bague de diaph
Ma solution pour débuter "pas cher" : bague d'adaptation M42, bagues-allonge, et objo M42 (à bague de diaph donc).
Bague Sony / M42 : entre 5 et 20 €
bagues-allonge M42 : 10 € avec le soufflet en prime
objectif M42 50 f/1.8 (lumineux, bien pour la visée et la précision de MAP) : 3 € et des poussières...

Sinon, bagues-allonge Kenko monture Sony : plus de 100 € d'occase

[yaya21]

ok ok mais des fois ca fait du bien de rever!

[MeMyselfAndI]

Bon alors je les aie reçues ces bagues pas cher.

En fait c'est utilisable mais limité.

Un ergot "pousse" le levier de diaph et bloque l'utilisation à pleine ouverture.

C'est pas hyper pratique mais f/4 (beercan) ou f/1.7 est déja plus exploitable que f/32