Filtre : indispensable ?

[gpinones]

Question classique pour les débutants je suppose : elle concerne les filtres... d'après ce que je lis sur le forum, les nouveaux objectifs sont traités anti-uv... j'ai un sony 18-70 et un beercan 70-210...
Dans ces conditions, un filtre est-il indispensable pour protéger l'objectif ?
Si oui... j'ai vu des posts sur les filtres "neutres" est-ce de celui-la dont j'aurais besoin ? Quelle marque conseiller pour les filtres ?
Guislaine

[Dark_K]

Indispensable non !
Il apporte rien à la photo
Le filtre à part protéger la lentille ( choc, météo )
Moi je n'utilise que le pare soleil pour protéger la lentille avant .

[pschitt]

Comme Dark_K, c'est le pare-soleil qui protège l'objectif en conditions normales. Je ne monte un filtre que dans des situations particulièrement agressive (poussière, pluie, embruns, etc...). Et bien entendu, j'utilise souvent le polarisant et des filtres dégradés en paysage, mais c'est un autre débat...

[stefspirit]

perso je l´ai toujours dessus l´uv, s´il est rayé ce n´est pas trops grave tu peu le changer comme bon te semble, par contre si c´est l´objo, ben t´as plus qu´a pleurer et payer beaucoup + pour le faire réparer.

si tu l´utilise souvent à l´extérieur, ex:rando, sport auto, où même une simple balade, je te conseil vivement d´en acheter un.

il y a toute sorte de filtres, perso j´ai un hama qui me convient très bien. ça vaut dans les 15 à 20 euros.

[gpinones]

Si c'est juste pour protéger alors un filtre "neutre" ne serait-t-il pas plus intéressant ?

[Snoopy]

Si mais pour avoir du vrai neutre, c'est comme un bon uv, faut y mettre le prix.

Ailleurs j'ai pu lire qu'un gars était content d'avoir son filtre neutre à un mariage, une dragée meurtrière est venu exploser le filtre

[stefspirit]

Si c'est juste pour protéger alors un filtre "neutre" ne serait-t-il pas plus intéressant ?

l´uv est un filtre neutre

[Snoopy]

Si c'est juste pour protéger alors un filtre "neutre" ne serait-t-il pas plus intéressant ?

l´uv est un philtre neutre

beeeeennnnn

[adamkesher]

Le filtre neutre c'est plutôt le protector comme celui-là. Un filtre UV n'est pas neutre, il y a même des écarts colorimétriques parfois gênants d'une marque à l'autre.

[jujucoline]

toutafé ! J'ajouterai mon avis à celui de Pschitt : je ne mets un filtre qu'en conditions particulièrement agressives et dangereuse "frontalement" : motocross, embruns, etc...
Au début je laissais tout le temps "par précaution", mais c'est dommage de dégrader la qualité alors qu'on pinaille sur la netteté après

Le pare-soleil est un très bon protecteur contre les chocs accidentels, et seul le risque de projection ou d'embruns me fait monter un filtre...

Peut-être le regretterai-je un jour, mébon...

[stefspirit]

oui stop j'ai dit une conne... l'uv te manges si je puis dire, 2% de la qualitée de ta photo.

[Oursnoir]

Quelle marque conseiller pour les filtres ?

Hoya c'est une bonne marque que l'on retrouve en haut de gamme dans les verres de lunettes, les appareils chirurgicaux etc...
Tous mes beaux cailloux sont protégés par un filtre, une dragée est si vite arrivée.

perso je l´ai toujours dessus l´uv, s´il est rayé ce n´est pas trops grave tu peu le changer comme bon te semble, par contre si c´est l´objo, ben t´as plus qu´a pleurer et payer beaucoup + pour le faire réparer.

si tu l´utilise souvent à l´extérieur, ex:rando, sport auto, où même une simple balade, je te conseil vivement d´en acheter un.

Totalement d'accord avec toi.