y a t-il un convertisseur 1,4x qui soit compatible à la fois avec le 50 1.4, le 135 1.8, le 70-200 et le 200-500 ... tamron
tout en gardant l'AF bien entendu
merci
quel 1.4x ?
quel 1.4x ?
bonjour,
y a t-il un convertisseur 1,4x qui soit compatible à la fois avec le 50 1.4, le 135 1.8, le 70-200 et le 200-500 ... tamron
tout en gardant l'AF bien entendu
merci
y a t-il un convertisseur 1,4x qui soit compatible à la fois avec le 50 1.4, le 135 1.8, le 70-200 et le 200-500 ... tamron
tout en gardant l'AF bien entendu
merci
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: quel 1.4x ?
Un tc 1,4 sur un 50 ??????
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: quel 1.4x ?
Quel intérêt de mettre le x1.4 sur le 50 et le 135 quand on a le 70-200 ?
Avec le tamron peut être par contre l'AF faut voir.
Le kenko est assez universel, il faudrait essayer.
Avec le tamron peut être par contre l'AF faut voir.
Le kenko est assez universel, il faudrait essayer.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Re: quel 1.4x ?
fabco a écrit :Quel intérêt de mettre le x1.4 sur le 50 et le 135 quand on a le 70-200 ?
Avec le tamron peut être par contre l'AF faut voir.
Le kenko est assez universel, il faudrait essayer.
merci , pour le 50 et le 135 c'est pour pouvoir avoir un 80 1.8 et un 200 2.2
mais c'est pas le but primaire c'est surtout pour le 70 200 et le 200-500
faut que j'aille tester le kenko !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: quel 1.4x ?
sur le 70-200, ce serait dommage de mettre autre chose qu'un Minolta/Sony APO (D).
Les convertisseurs les plus universellement compatibles ne seront pas les meilleurs pour garder la qualité d'image.
Les convertisseurs les plus universellement compatibles ne seront pas les meilleurs pour garder la qualité d'image.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Re: quel 1.4x ?
Optiquement, les x1,4 et doubleurs sont surtout conçus pour allonger la focale des objectifs à focale déjà longue (ils tirent parti du fait que les rayons lumineux sont moins inclinés sur l'axe optique dans les télé.
Sur des focales moyennes ou grand angle (rayons lumineux à plus grande incidence), ils sont moins bons. Bref, à privilégier quand même sur les télé, mais moins pour transformer un 50 en 80mm.
Sur des focales moyennes ou grand angle (rayons lumineux à plus grande incidence), ils sont moins bons. Bref, à privilégier quand même sur les télé, mais moins pour transformer un 50 en 80mm.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: quel 1.4x ?
jr56 a écrit :Optiquement, les x1,4 et doubleurs sont surtout conçus pour allonger la focale des objectifs à focale déjà longue (ils tirent parti du fait que les rayons lumineux sont moins inclinés sur l'axe optique dans les télé.
Sur des focales moyennes ou grand angle (rayons lumineux à plus grande incidence), ils sont moins bons. Bref, à privilégier quand même sur les télé, mais moins pour transformer un 50 en 80mm.
donc je vais me concentré sur le 70-200 et le 200-500 faut que je fasse des test...[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: quel 1.4x ?
Sur le Sony 70-200 f 2,8 j'ai le Sony TC 1,4 et c'est super.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
Re: quel 1.4x ?
bulbe13 a écrit :jr56 a écrit :Optiquement, les x1,4 et doubleurs sont surtout conçus pour allonger la focale des objectifs à focale déjà longue (ils tirent parti du fait que les rayons lumineux sont moins inclinés sur l'axe optique dans les télé.
Sur des focales moyennes ou grand angle (rayons lumineux à plus grande incidence), ils sont moins bons. Bref, à privilégier quand même sur les télé, mais moins pour transformer un 50 en 80mm.
Pour le 70-200 le 1.4 devient interressant à partir de la focale 150mm cela permet d'avoir une focale de 210 à 280 plus lumineux que le 200-500 tamron.
est-ce vraiement utile à voir ? et le cout 400 euros au moins pour le sony .
Concernant le 200-500 il faut bien tester est voir également l'utiliter.L'AF va être lent et l'ouverture F >8.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités