Forum AlphaDxD

Sans sur-échantillonnage du plus petit, ou sous-échantillonnage du plus grand, ou tirage à la même taille (ce qui revient au même), aucune comparaison possible. Sans cela ça revient à comparer le niveau de détails d'un capteur avec un autre dont la définition est 2,25 plus petite ou deux tirages dont l'un est 2,25 plus plus grand en cm². Aucun intérêt sauf en gros dépannage, donc discussion close.

La seule comparaison qui vaille, c'est un cadrage natif identique avec et sans TC. Là, c'est sûr, la photo prise à la plus courte distance sans TC montrera plus de détails fins que celle prise de plus loin avec le TC. A condition de pouvoir approcher.

Tu radotes !

Mais j'adhère pas mal à :

Bug Killer a écrit :donc discussion close.

Mais bon, je parie qu'on aura bientôt un n-ième fil sur ce sujet.

Y-a-t-il des optiques ayant un pouvoir séparateur supérieur aux 24mpx des aps-c actuels ou au 36mpx des ff actuels?

Les tromblons Canon série L v II mais il manque les capteurs pour aller derrière.

zeiss otus arrive à 35mgpx sur 36 juste démentiel!
http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeis ... D800E__814

angedouble a écrit :Y-a-t-il des optiques ayant un pouvoir séparateur supérieur aux 24mpx des aps-c actuels ou au 36mpx des ff actuels?

En optique pour reflex, il y a potentiellement le Zeiss Apo Sonnar T* 2/135, qui sur D800E est mesuré à 36 "P-MPix".
Je dis bien potentiellement, car il est à 35 P-MPix sur D810.

Pour un objectif donné , la montée en resolution fait chuter le contraste de la même maniere que la montée de la frequence des paires de lignes noires et blanches de la mire de test . Comme la diminution est graduelle et continue en fonction des nombres de paires de lignes ,tout depend donc du pourcentage du montant de contraste initial qui reste dont on est satisfait . Certaines personnes assimilent le couple objectif /capteur à lexelmple de l'effort d'une contrainte sur un matériau qui à partir dune certaine valeur de celle-ci on observe une rupture du materiau . En realite les choses ne se passent pas comme ça mais plutôt on assiste à un effondrement graduel du contraste .Deja la courbe MTF50 signifie le nombre de paires de lignes noires et blanches que l'optique peut transmettre au capteur en conservant 50 % du contrast initial .

Suite aux de discussions a propos de l'utilité des TC par rapport aux "vrais" Zooms.

N'ayant pas les moyens d'acheter un autre zoom et voulant absolument garder mon 70/200 G j'ai acheté un TC1.4 Kenko. Ca donne ca :




et le crop 100% :





La mise au point est un poil plus lente et imprécise, et le taux de déchet est plus élevé qu'avec le 70/200 seul mais quand tout veut bien cuire, ça me parait pas trop dégueu.

ca rend bien meme
mais la c'est + le photographe doué pour les filés que le TC qu'il faut "comparer"


pour le fun, si on mettait 5 x2 ???
http://petapixel.com/2015/02/05/stacking-five-2x-teleconverters-create-ridiculous-9600mm-lens/

et pour le fun..... cropper dans 24 Mpix pour du 1000pix de large ? tout en conservant le bon AF et sans augmenter le déchet ?