Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,
je voudrais tester ce révélateur qui d'après le Bachelier offrirait "une exploitation de la sensibilité légèrement meilleure que le D76 et un grain un peu plus fin"
MAIS pb : lorsque je regarde les tables de développement sur Photostock http://www.photostock.fr/site/FICHE_TECHNIQUE/XTOL.pdf, sur caddy http://www.caddyphoto.com/pub/kodak-xtol.pdf ou sur http://www.bw-reeltime.com/c-623-kodak- ... 0-xtol.htm les temps pour une triX à 400 en 1+1 à 20°C, p.ex sont différents :
1) Photostock 8.75 ou 9
2) Caddy : 7
3) Reeltime : 9.45

Pour ma part, je pratique toujours ainsi avec du D76 (1+1) à 20° C (en bain perdu)
1) Agitation continue pendant 60 s
2) Puis cycles de 5 à 7 retournements pendant 10 à 15 s / minute.

Du coup, je suis un peu paumée.

Sur les bases de ma techniques d'agitation, vous prendriez quelles durées pour :
1) Delta 400 à 400
2) TriX à 400
3) HP5+ à 400
4) FP4+ 135 à 200
5) TMax 400 à 400

Merci pour votre aide

ISIS

Pour la TriX, 20°, 1+1

DigitalTruth : 9 min
Le pirate (mon préféré) : 9 min aussi...

pour l’agitation, je ne sais pas. Perso j'ai toujours fait 30 sec continue puis 10 sec / minutes, que ça soit avec le Rodinal, D76 ou LC29

Merci ASM : au moins 2 sites qui proposent la même durée en plus de Photostock
As - tu essayé ce couple ?
Les résultats sont-ils réellement meilleurs que D76+TriX ?

Non jamais utilisé le Xtol.
Mais je n'aime pas trop le D76... je trouve rendu un peu "gris"
Depuis que j'ai testé le Rodinal+TriX

Pour les films ilford, j'utilise le LC29 à 1+29.

Bonjour, en 1+1 à 20°C avec de la tri-x 400:
400 asa: 10min
800 asa: 12min
agitation: 30s lors de la première minute, puis 4 retournements (10secondes) toutes les min.

j'ai une préférence lorsque je pousse la tri-x à 800, le grain est à la fois plus fin et plus marqué.