Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
En cherchant des infos sur le net à propos de mon matériel je suis tombée sur votre site qui pourrait bien m'aider dans mon retour à la photo en général et argentique en particulier.
J'ai toujours et exclusivement travaillé en argentique : d'abord en diapos avec un télémétrique Voigtländer puis diapos et papier avec des reflex Minolta (Dynax 7000i puis Dynax 7) obtenant des résultats qui me donnaient plutôt satisfaction.
Hélas, depuis maintenant 3 ans, le labo auquel je confiais habituellement mes pelloches s'est mis à me massacrer consciencieusement mes négatifs ayant mis le cap vers le numérique et délaissant le développement argentique.
Etant pourtant d'un naturel un peu têtue (je suis bretonne, il y a peut-être un lien) j'ai décidé de me remettre à la photo ayant trouvé un petit labo qui s'efforce de faire du développement argentique propre : j'ai donc ressorti les Dynax et les nouveaux clichés me laissent augurer que je vais m'y remettre sérieusement (je vous laisse juger si vous le souhaitez en jetant un oeil à ma galerie sur flickr.com pseudo /ISIS&HATHOR).
Mais en ce moment, je m'interroge sur le flash que j'ai retrouvé avec les appareils : je l'ai monté sur le Dynax 7000i équipé d'un objectif Minolta 70-210 et une pellicule 400 Fuji, résultat je récupère des clichés avec une sorte de voile blanchâtre dessus et les nég sont très clairs, de quoi peut-il s'agir, sachant que je n'ai quasiment jamais travaillé au flash et que le pb vient peut-être du fait que je n'ai pigé aux réglages à faire avec un flash.

PS : liste du matériel
Dynax 7000i et Dynax 7/Obj : Minolta 70-210/Sigma 24-70 f.2.8/Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG/Sigma Macro 105mm F/2.8 EX DG/Flash Minolta 3500xi

Aucune idée de ton souci, mais bienvenue à toi

ericopter a écrit :Aucune idée de ton souci

+1

Bienvenue sur le forum !

Si les néga sont très clairs cela veut dire qu'il y a un problème d'exposition.Comme si le flash n'avait pas été assez puissant.
Sur tes tirages je pense que tu dois avoir des zones bouchées.
Est-ce bien le cas?

L'arrière plan est effectivement très sombre : j'ai l'impression qu'ils ont essayeé de pousser au maxi au moment du développement pour que l'on distingue les personnages (spectacle de danses balinaises) ce qui est d'ailleurs le cas et me permet de voir que côté MaP j'étais bonne : les détails des visages et des costumes semblent bien nets mais le tout recouvert par une sorte ve voile blanc

tu avais quel réglage sur le flash ?
A quelle distance penses-tu être des sujets?

En fait je ne me rappelle pas bien : je pense que j'avais mis le boitier en priorité ouverture, rien de particulier pour le flash que je ne connais pas vraiment. J'en toujours essayé d'éviter de faire de la photo au flash et là j'ai voulu me lancer mais sans résultat

pour la distance je dirai 4 à 5 mètres maxi voire moins

et pour l'ouverture

honnêtement je ne me rappelle pas vraiment mais sûrement proche de l'ouverture maxi que supporte l'objo 70-210

Donc si tu étais à f/4 ou 5.6 et a une distance de 4-5 mètres le flash devrait donné la bonne quantité de lumière.
Il faudrait que tu fasses un essai sur un autre boitier et également un autre flash pour trouver l'élément défecteux.
Il est possible également que dans le temps le condensateur c'est asséché et n'emmagasiner plus assez d'énergie.

Ok, merci du conseil je vais faire les tests ce WE en montant ce flash sur le D 7, j'espère qu'il est compatible avec ce boitier je n'ai jamais essayé.

Il y avait de la fumée sur scène ?

Il est gentil (lo) non c'est manifestement ce fichu flash qui a un souci ou moi qui n'est pas fait attention au temps de recyclage : je viens de récupérer une autre série faites au flash : beaucoup présentent le même pb et quelques unes sont tout à fait correctement exposées ; conclusion puisque la météo nous promet un WE pourri en Bretagne travaux pratiques au flash en intérieur : j'en aurai le coeur net et ce sera moi ou le flash !

Bienvenue Isis

Merci, j'ai vu tes photos d'oiseaux sur flickr : SUPERBES, BRAVO !