Forum AlphaDxD

Bonsoir tout le monde !
J'ai l'occaz d'avoir 2 boitiers. Un x700 ou un AE1.

Mieux vaut que je me lance sur lequel d'après vous ? Le AE1 est le 1er, sans le mode program.
Sur quel boitier je trouverai le plus facilement des cailloux convenable ?

Bref, je suis preneur de toutes les infos possible, c'est mon début en argentique !

Merci bien

Les deux...

Bonsoir
Il y a deux modèle de Canon AE- 1
le AE-1 et le AE-1 program, duquel s'agit-il ?
Le premier est de 1976, le second de 1980 et ils ont des possibilités différentes.
Edit Pardon mal lu il s'agit du premier.
Donc dans ce cas pour éviter les aiguilles je conseillerai d'opter pour le X-700
Le Minolta X-700 est de 1982
Edit: Le X-700 a des diodes, un mode AEL, et est semi automatique priorité diaphragme qui est plus 'naturelle'.
Personnellement je trouve la monture Canon FD moins rapide et ergonomique à monter que la Minolta MD.
(Blocage bizarre).
Cordialement

Il y a de bonnes optiques dans les 2 marques. Personnellement je préfère les Canon qui ont plus de micro contraste à mon goût mais c'est purement subjectif.

Le vrai critère discriminant réside dans l'automatisme d'expo disponible:

- priorité diaphragme sur le X700
- priorité vitesse sur l'AE1

Ok, je prend note.
En fait, il n'y en a pas un bien meilleur que l'autre.
Je ferai au ressenti !

Sans oublier LE détail qui fait la différence !
- automatisme basique (commutation vitesse - sûr + flashmatic - je crois) au flash sur le Canon
- automatisme TTL au flash sur le minolta.

j'ai travaillé ( photo vendu) entre 1983 et 2004 avec le même 700 + ( 3 boitier de reserve pour autre asa ou doublette).
jamais de panne sauf compteur de vue!!
1ere boitier fabriqué en 1883 fin de prod en 12/1999!!!!
( pour mémoire livré nu à LEICA pour faire les Rxxx etc!!)
clodd

Ah le X700, mon premier appareil photo.....

clodd a écrit :j'ai travaillé ( photo vendu) entre 1983 et 2004 avec le même 700 + ( 3 boitier de reserve pour autre asa ou doublette).
jamais de panne sauf compteur de vue!!
1ere boitier fabriqué en 1883 fin de prod en 12/1999!!!!
( pour mémoire livré nu à LEICA pour faire les Rxxx etc!!)
clodd

Non... Les leica R concernés ont repris des éléments des Minolta XE-1 et XE-5.

Hello,

Il y a d'autres critères qui n'ont pas été soulevés :
- le prix des optiques, il me semble que les minolta sont plus chères en géneral. Si tu te contentes du 50mm ce n'est pas un critère
- le format de pile à utiliser

Si tu peux les prendre en main, regarde l'état des mousses sur le dos, elles sont souvent à changer sur les vieux boitiers

Oui, pour les mousses, chercher sur Ebay "lightseal kit", c'est vraiment peu coûteux, et fais du bien au boîtier ...

krolours a écrit :
Si tu peux les prendre en main, regarde l'état des mousses sur le dos, elles sont souvent à changer sur les vieux boitiers

Un truc pour voir si les mousses sont à changer. ouvrir le dos de l'appareil et passer un doigt sur le bord du dos en saillie. Si il y a des traces noires sur le doigt elles sont à changer.
Ne pas oublier la mousse dans la chambre noire près du dépoli qui amortit la remontée du miroir au déclenchement. En pressant légèrement dessus puis en relâchant elle doit reprendre sa position. Sinon à changer aussi car il y aura des débris collants qui se mettront sur le dépoli. Et il vaut mieux ne jamais avoir à bidouiller un dépoli.
Cordialement

Le X700, que du bonheur, j'en ai eu deux, un pour la dia, l'autre pour le NB, TTL au flash, et en mode program, il fallait être rapide! ils ne m'ont jamais laissé tomber. En fait, je les ai gardé!

Et le x700 est "cybernisé" (je crois que c'est le terme exact)... si il détecte une faiblesse dans la vitesse d'obturation, il y a un système qui rectifie.. bref un truc du genre.

Non... Il change la vitesse d'obturation pendant le déclenchement si les conditions de lumière ont varié.

ear_78 a écrit :Non... Il change la vitesse d'obturation pendant le déclenchement si les conditions de lumière ont varié.

C'est quand même pas mal...