Page 1 sur 2
à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Dim 21 Fév 2010 21:18
par vincent166
bonsoir à tous, tout est dans le titre ou presque. Ma mère a un agrandisseur dont elle se servait il doit bien y avoir 30 ans et je me souviens vaguement de nos séances développement dans la salle de bain.
donc je voudrais connaître dans les grandes lignes le poids financier d'un développement de pellicule.
Je parle du papier, révélateur, fixateur...... bref les consommables et si vous avez des bons plans je suis preneur. merci d'avance à vous
vincent
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Lun 22 Fév 2010 13:45
par mickael 44
Vas sur le site MX2 j'achète tout mes produit et mes feuilles.
Pour la péloche:
Révélateur film, bain d'arret et fixateur.
Pour le papier:
Rèvèlateur papier, le bain d'arret et le fixateur les même que pour la péloche.
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Lun 22 Fév 2010 17:35
par vincent166
peux tu m'orienter sur le matos pour débuter, je ne veux pas me ruiner mais surtout me faire plaisir et ré apprendre surtout. je ne sais pas si il faut avoir révélateur , fixateur et le reste forcément de la même marque ou non. qu'utilises tu ou alors qu'utiliserais tu dans mon cas.
merci à toi
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Lun 22 Fév 2010 20:19
par mickael 44
Tu veut ou tu vas utilisé quoi comme péloche et papier ?
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Lun 22 Fév 2010 22:43
par vincent166
les moins chers dans un premier temps pour me faire la main. Je vais finalement récupérer un minolta srt 303 avec 3 objectifs de ma maman qui ne les a pas vendu.
j'ai lu que pour le bain de fixation on pouvait utiliser du vinaigre blanc...?
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Lun 22 Fév 2010 23:56
par mickael 44
Tu peut prendre du papier ilford RC perlé en 18 24 ou 24 30.
En films accros 100 iso un grain très fin ou kodak tri x en 400 iso que tu peut poussé facilement a 800 voir 1600 iso.
Révélateur papier ilford multigrade en 1 litre.
Bain d'arret ilford ou téténal en 500 ml.
Fixateur ilford en 1 litre.
Révélateur film ilford ilfotec lc 29.
Selon ce que tu utilisera je te donnerai le temp de développement pour le néga.
Voila pour le moment.

Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 08:11
par vincent166
merci à toi nickel pour ces renseignements. Avec ce matêriel rue tu dêcris, combien de films peut on developper, idem en photo
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 09:45
par mickael 44
vincent166 a écrit :j'ai lu que pour le bain de fixation on pouvait utiliser du vinaigre blanc...?
Oui tu peut utilisé du vinaigre blanc comme bain d'arret et pas le fixateur
Quelques gouttes seulement. Mais je ne les jamais fait.
vincent166 a écrit :merci à toi nickel pour ces renseignements. Avec ce matêriel rue tu dêcris, combien de films peut on developper, idem en photo
Pour le révélateur film, je pense une 10 de film. Jamais calculé.
Et le papier, comme tu utilise le même fixateur peut être 50 a 100 feuilles. Tout dépend de combien de feuille tu tire par séance.
Sinon il existe un bouquin super pour tout savoir sur le labo et tirage.
Le nom du livre je te le donne ce soir, j'ai oublié le nom.
Et pour les produit il y a aussi photo stock.

Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 10:42
par stbphoto
Hello,
comme l'a dit Mickael, vinaigre blanc pour le
bain d'arrêt. Avec du vinaigre à 8% je l'utilisais en dilution 1+3. Jamais eu de soucis avec ça.
mickael 44 a écrit :Sinon il existe un bouquin super pour tout savoir sur le labo et tirage.
Le nom du livre je te le donne ce soir, j'ai oublié le nom.
Je suppose que tu parles du livre de P. Bachelier, "Noir & Blanc : De la prise de vue au tirage". Si tu le trouves d'occasion, essaie de trouver une vieille édition car l'impression de 2005 est vraiment ratée... toutes les reproductions de tirages présentées n'ont aucun contraste, pas top pour un livre censé parler de
noir et blanc... Sinon le bouquin en lui même est effectivement une mine d'or pour un débutant

Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 10:44
par fabco
Pour le papier commence plutôt par un format 13 x 18 en boite de 100 feuilles, c'est moins cher qu'en pochette de 25 feuilles.
Sinon pour les produits
fixateur Ilford Hypam
révélateur papier Ilford standard,
bain d'arrêt le moins cher que tu peux trouver
Pour les films Ilford fp4 plus ou hp5 plus pour un grain plus fin la delta 100, 400 et 3200 exposé à 1600.
Pour les paysages la pan F 50iso permet d'avoir un grain ultra fin
Pour le révélateur film l'ID11 Ilford révélateur poudre que tu utilises à bain perdu 1+1
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 11:08
par mickael 44
stbphoto a écrit :Hello,
comme l'a dit Mickael, vinaigre blanc pour le
bain d'arrêt. Avec du vinaigre à 8% je l'utilisais en dilution 1+3. Jamais eu de soucis avec ça.
mickael 44 a écrit :Sinon il existe un bouquin super pour tout savoir sur le labo et tirage.
Le nom du livre je te le donne ce soir, j'ai oublié le nom.
Je suppose que tu parles du livre de P. Bachelier, "Noir & Blanc : De la prise de vue au tirage". Si tu le trouves d'occasion, essaie de trouver une vieille édition car l'impression de 2005 est vraiment ratée... toutes les reproductions de tirages présentées n'ont aucun contraste, pas top pour un livre censé parler de
noir et blanc... Sinon le bouquin en lui même est effectivement une mine d'or pour un débutant

Oui, P. Bachelier.
Merci.
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 11:16
par TOONS56
Pour débuter et avoir tout ce qui est nécessaire(révélateurs, fixateur, 100 feuilles baryté 13*18 et 5 pelloches type tri x 400iso ou ilford hp5, il faut compter environ une centaine d'euros dans le commerce.
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 17:50
par vincent166
bon alors avec les conseils de mikael 44 et avec du papier en format 10*15 pour débuter et faire d'autres agrandissement par la suite je m'en tire pour 60 euros sans les pelloches. j'ai trouvé sur ebay des pellicules par l'intermédiaire d'un autre forum le lien suivant:
http://stores.shop.ebay.fr/isaacchen_ca ... m14?_pgn=1avez vous déjà testé? c'est clair que c'est beaucoup moins cher et ca me tente pour après me caler sur du "meilleur matériel" sachant qu'il va falloir que je m'adapte à un nouvel appareil: SRT 303 et "gacher des clichés"
il y a aussi des produits en poudre qui sont moins cher, est ce une bonne idées.
le truc c'est que pour le début je cherche à y mettre le moins possible sur tout sauf à la rigueur sur les peloches que je pourrais retravailler ensuite mais l'idéal pour moi serait de pouvoir pratiquer un max
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:21
par tilu
pour débuter
va voir sur caddy photo il ya des "starter kit"
et prends toi des HP5+ c'est ultra tolérant alors que les Tmax et compagnie demandent de la précision.
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 20:19
par vincent166
est ce bien économique un starter kit. J'ai pas envi juste d'essayer le dêveloppement mais de mettre pas cher au départ pour me faire plaisir et développer un max. J'adore la photo et revoir la magie du développement me fait vibrer.
concernant les boutiques sur le net, je ne sais pas si je les connais toutes:
caddy photo
photostock
mx2
sur ebay le lien que j'ai donné plus haut et c'est tout. si vous avez des tuyaux je suis preneur
Re: à combien revient un développement argentique chez soi
Publié : Mar 23 Fév 2010 22:43
par fabco
Je serais toi je prendrais des marques connues comme ilford.Si tu veux gagner quelques euros sur les films, achète du film au mètre et tu fais toi même tes bobines.
A une époque j'arrivais à trouver du film de cinéma.Il n'est pas numéroté mais il avait l'avantage d'être moins cher, la tva n'était pas la même en boite de 50m.