Forum AlphaDxD

Bonjour,

afin de tester mon nouveau 300/4.5 MC en sous bois ( en focale c'est comme quand je fais de l'animalier avec mon 70-200, je sais c'est court...),

J'ai mis une peliculle couleur Xtra 800 iso 36p. Oui mais pour LA ou les 2 photos que je vais faire par séance, j'aimerai me servir de la peloche entre 2. Hors avec mon pauvre 1/1000 proposé par mon boitier.... je vais etre vite limité sans filtre en peine journée à l'exterieur quand il fait beau.

Alors, si je manipule mon bouton de réglage sur 1600 iso en dehors des sous bois , est ce que cela va revenir au même que si j'avais une 400 ?.

Je sais que les gens doivent pousser une peliculle sur toute la longueur et le préciser au developpeur, mais moi dans le sens inverse (et avec un mélange de réglage 800/400) ?


Merci

il n'y a pas de traitement poussé pour le nega couleur , encore moins sur des bouts de pellicule
pour le reste je ne suis pas sur de te suivre, tu veux mettre une 800 et l'exposer à 1600 quand tu es hors du sous bois ? meme si le traitement poussé etait possible , c'est l'inverse que tu devrais faire car la tu vas encore augmenter ta vitesse .
Utilise la à 800 partout, en fermant ton diaph sauf gros soleil ça devrait passer

GONico a écrit :
tu veux mettre une 800 et l'exposer à 1600 quand tu es hors du sous bois ? c'est l'inverse que tu devrais faire car la tu vas encore augmenter ta vitesse .

Bah non , si je fais croire au boitier qu'il y a une 1600 il va me mettre un temps plus court que si il voit que c'est une 800 non ?

un temps plus court donc vitesse plus rapide
tu risques donc encore plus de dépasser ton 1/1000s

GONico a écrit :un temps plus court donc vitesse plus rapide
tu risques donc encore plus de dépasser ton 1/1000s

bah oui merci, quel crétin je suis, mais la question reste:

Si je positionne 400 iso sur le boitier un coup sur 2 et que le developpement soit fait pour une 800 normale, je risque quoi comme bug ?

Ya pas de mal, on est moins vif après déjeuner
Tu risques une surex d'un diaph sur les photos exposées à 400 , en nega ça devrait passer.
Mais comme je te disais tout à l'heure, en fermant ton diaph, tu dois pouvoir t'en sortir avec ton 1/1000s à 800iso

Tu n'as pas un filtre polarisant à coller sur ton objectif pour éviter de flirter avec ton 1/1000s ?

ou alors tu photographies derrière les vitres teintées de ta voiture.

EGr a écrit :Tu n'as pas un filtre polarisant à coller sur ton objectif pour éviter de flirter avec ton 1/1000s ?

Pas en 72 ....mais si c'est la taille du tamron, je vais y reflechir

GONico a écrit :ou alors tu photographies derrière les vitres teintées de ta voiture.

en sous-bois ? Faut un 4x4 pour tester une optique MD maintenant ?

PS : tester une optique avec une pellicule 800iso ne me paraît pas être le meilleur moyen de lui rendre hommage, mais bon...

EGr a écrit :

GONico a écrit :ou alors tu photographies derrière les vitres teintées de ta voiture.

en sous-bois ? Faut un 4x4 pour tester une optique MD maintenant ?

PS : tester une optique avec une pellicule 800iso ne me paraît pas être le meilleur moyen de lui rendre hommage, mais bon...

Il parait que les 800 sont bonnes maintenant.
@ gonico: et si je sous ex d'1 diaph sciemment à la pdv et que je regle à 400, au dev tout devrait rentrer dans l'ordre ?

domi a écrit :Il parait que les 800 sont bonnes maintenant.

sans doute meilleure que d'mon temps... ... mais sont-elles aussi "bonnes" qu'une 100iso de maintenant... car telle est la question, non ?
Sur ton boitier, tu peux rembobiner manuellement sans rentrer l'amorce ?
Parce que ta solution est peut-être de changer de pellicule autant que de besoin, non ?

EGr a écrit :

domi a écrit :Il parait que les 800 sont bonnes maintenant.

sans doute meilleure que d'mon temps... ... mais sont-elles aussi "bonnes" qu'une 100iso de maintenant... car telle est la question, non ?
Sur ton boitier, tu peux rembobiner manuellement sans rentrer l'amorce ?
Parce que ta solution est peut-être de changer de pellicule autant que de besoin, non ?

Oui, d'ailleur il ne peut que faire cela. Le pb c'est qu'on ne sait pas quand on est à la fin. Il y a bien un rembobinage "plus facile, dans le vide" d'un seul coup , mais est ce dû au décrochement de l'amorce ou au fait que l'amorce soit déjà dans la bobine.....

domi a écrit :Il parait que les 800 sont bonnes maintenant.
@ gonico: et si je sous ex d'1 diaph sciemment à la pdv et que je regle à 400, au dev tout devrait rentrer dans l'ordre ?

Quand j'ai arrêté le labo il y a 4 ans , les 800 amateurs n'étaient pas mauvaise (avec un préférence pour la fuji ) , par contre elles n'ont pas du beaucoup évoluer depuis...
Pour ta seconde question, ça revient au meme que si tu exposes direct à 800 , sauf que tu te fais plus chi...
ex: à 800 , ta cellule annonce f8 1/1000 , si tu passes à 400 tu auras f8 1/500 et si tu ajoutes une sous ex de 1diaph : f8 1/1000 , retour à la case depart

Pour ce que j'en sais, une surex d'1 diaph en néga couleur ne devrait avoir aucune conséquence visible sur tes tirages...à part peut-être des ombres plus détaillées... Je n'hésiterais pas trop à régler le boîtier sur 400 isos.

GONico a écrit :

domi a écrit :Il parait que les 800 sont bonnes maintenant.
@ gonico: et si je sous ex d'1 diaph sciemment à la pdv et que je regle à 400, au dev tout devrait rentrer dans l'ordre ?

Quand j'ai arrêté le labo il y a 4 ans , les 800 amateurs n'étaient pas mauvaise (avec un préférence pour la fuji ) , par contre elles n'ont pas du beaucoup évoluer depuis...
Pour ta seconde question, ça revient au meme que si tu exposes direct à 800 , sauf que tu te fais plus chi...
ex: à 800 , ta cellule annonce f8 1/1000 , si tu passes à 400 tu auras f8 1/500 et si tu ajoutes une sous ex de 1diaph : f8 1/1000 , retour à la case depart

Oui mais si je suis > 1/1000, cela peut me permettre de retomber à une valeur acceptée par le boitier , du moins c'etait mon idée premère.