Forum AlphaDxD

bonjour,

qui a un minolta CLE? est il aussi bon qu'un leica M? je veux me mettre à l'argentique et j'en ai trouvé un pour 400€ nu, est ce son véritable prix? (je ne crois pas avoir vu de topic sur ce boitier..)

cbobi et Bertrand T en ont un (Odile également j'imagine).

La côte du CLE est assez irrégulière. J'en ai vu un partir à seulement 250 euros (mais il était abîmé sur le bas) et d'autres à plus de 500 euros (celui ci ou encore celui ci absolument neuf et en boîte.

Entre ces pics, certains partent entre 300 et 400 euros (par exemple là). Et bizarrement, certains ne partent pas à 400 euros (comme ici).

Mais en moyenne, je dirais qu'un CLE se négocie aux alentours de 400 euros.

Ceci dit, pourquoi te diriger vers un CLE ou un Leica M ? La visée télémétrique est particulière. Ce n'est pas dit que le système te convienne donc sauf à vouloir à tout prix avoir des objectifs interchangeables, je te conseillerais plutôt, dans un premier temps, de t'offrir un télémétrique à objectif fixe (qu'on trouve pour une poignée d'euros) afin de ne pas avoir de déception à avoir investi des centaines d'euros dans un système qui ne te plait pas (sans compter qu'en plus du boitier, si tu achètes un Leica M ou un CLE, il te faudra investir dans les optiques ).

en fait je pense que le système leica peut etre interessant, je reflechi encore..

Qu'entends tu par "système Leica" ?

C'est un excellent petit boîtier. Un prix aux alentours de 400 E peut être considéré comme correct s'il est en bon état et fonctionnel (attention : électronique irréparable !). Essaie de le trouver avec son M-Rokkor 40/2.
Le système complet CLE + 28/2,8 + 40/2 + 90/4 atteint 1000 E, moins en achetant au détail. Le M-Rokkor 28/2,8, malheureusement, est fréquemment atteint par la "maladie des points blancs", due à la décomposition d'une colle du traitement multi-couche.

Bien qu'il ait la monture M, il ne faut pas considérer le CLE comme un M7 (mode A oblige ) du pauvre : c'est un système à part à cause des cadres 28/40/90. Pas de 35, pas de 50 ! Pas de 75 non plus, et l'usage du 90 est anecdotique. En revanche, il fait un excellent porteur de grand-angles, surtout compacts comme le Color Skopar 21/4 ou le C-Biogon ZM 21/4,5 — voire le 12/5,6.
Si tu veux d'autres focales que (12, 15) 21, 28, 40, 90, mieux vaut prendre un Hexar RF, un Bessa R2-R4, un Zeiss Ikon ou un M. Il est possible d'essayer à peu de frais car si on achète d'occasion, on revend au même prix !

Dernier avertissement : dans mon cas, l'achat de ce petit boîtier "pour tester le télémétrique" avant investissement dans un X-Pan ou un Mamiya 7 a été le point de départ d'un engrenage fatidique.

merci beaucoup pour ces précisions!!

système leica = visée télémétrique (pour moi..)

Bertrand T a écrit :
Dernier avertissement : dans mon cas, l'achat de ce petit boîtier "pour tester le télémétrique" avant investissement dans un X-Pan ou un Mamiya 7 a été le point de départ d'un engrenage fatidique.

looooolll

D'accord avec BertrandT sur toute la ligne...
A titre d'info, il y a trois ans j'ai payé mon CLE + M-Rokkor 40/2 le tout en état quasi neuf 530 euros.
J'ai trouvé le 28/2.8 pour 200 euros, et le 90/4 sur la baie pour 130 euros. Je suis tombé amoureux de ce formidable appareil, le 40/2 est une petite bombe !

trust a écrit :merci beaucoup pour ces précisions!!

système leica = visée télémétrique (pour moi..)

Bertrand T a écrit :
Dernier avertissement : dans mon cas, l'achat de ce petit boîtier "pour tester le télémétrique" avant investissement dans un X-Pan ou un Mamiya 7 a été le point de départ d'un engrenage fatidique.

looooolll

Ne pas oublier que Leica, ce n'est pas que du "télémétrique"! Il existe aussi les "reflex" R4, 5, 6, 7, 8, 9 .

trust a écrit :en fait je pense que le système leica peut etre interessant, je reflechi encore..

Pourquoi pas un Mamiya 7II? Tu auras un télémétrique mais... en 6x7!!! Pas la peine de faire une comparaison. Rien que la taille du film... .
Et si tu cherches quelque chose d'homothétique... Fuji GSW et GW 690III!!! Un vrai régal!
J'ai reçu le mien, c'est !

j'ai eu un minolta CLE avec le 40mm. Bizarrement je n'ai pas accroché au système télémétrique. Et ma cellule faisait un peu le grand écart. J'ai tout revendu.

pv544 a écrit :j'ai eu un minolta CLE avec le 40mm. Bizarrement je n'ai pas accroché au système télémétrique. Et ma cellule faisait un peu le grand écart. J'ai tout revendu.

C'est étonnant, car la mesure du CLE est pourtant d'une grande fiabilité. Rappelons qu'elle se détermine en deux temps:
1- Mesure sur le rideau ponctué de blanc
2- Ajustement en live sur le film durant l'exposition (y compris au flash)
Le mien expose parfaitement, y compris en diapos.
Avec le temps les saletés parviennent à rentrer sous la commande Vitesse/ISO et peuvent perturber les contacts et affoller la diode de vitesse. Cela se nettoie assez facilement. C'était peut-être là l'origine des égarements de ton exemplaire...

cbobi a écrit :Avec le temps les saletés parviennent à rentrer sous la commande Vitesse/ISO et peuvent perturber les contacts et affoller la diode de vitesse. Cela se nettoie assez facilement. C'était peut-être là l'origine des égarements de ton exemplaire...

certainement c'était ça le souci : mes diodes s'affolaient.
Non le truc est que je n'ai pas accroché au télémétrique : j'ai aussi eu un bessa que j'ai revendu. Je préfère le système reflex.

pv544 a écrit :

cbobi a écrit :Avec le temps les saletés parviennent à rentrer sous la commande Vitesse/ISO et peuvent perturber les contacts et affoller la diode de vitesse. Cela se nettoie assez facilement. C'était peut-être là l'origine des égarements de ton exemplaire...

certainement c'était ça le souci : mes diodes s'affolaient.
Non le truc est que je n'ai pas accroché au télémétrique : j'ai aussi eu un bessa que j'ai revendu. Je préfère le système reflex.

Il est vrai que cela peut dérouter, c'est une toute autre approche... Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas accrocher !
Pour moi les deux sont complémentaires, je sors mon CLE quand j'ai envie de sortir léger, et de rester discret. Le viseur du CLE est un pur bonheur, de plus la visée télémétrique est fort appéciable quand on utilise des filtres denses (ND, rouge profond ou pire filtre infrarouge) puisque la visée n'est pas affectée par le filtre.
Et que dire du plaisir tactile d'utiliser un appareil si élégant et si abouti...

cbobi a écrit :Et que dire du plaisir tactile d'utiliser un appareil si élégant et si abouti...

Le boitier est sympa et c'est vrai bien réalisé.

Pour faire mumuse avec un télémétrique, il y a encore moins cher (mais pas moins rare) : le Minolta Hi-Matic 7sII, doté d'un Rokkor 40/1.7.
C'est le CLE du pauvre et le Leica du très très pauvre, mais ça permet de savoir si on a une chance d'accrocher avec le système télémétrique.
Moi je l'aime bien, mon petit 7sII

AlphaDream a écrit :Pour faire mumuse avec un télémétrique, il y a encore moins cher (mais pas moins rare) : le Minolta Hi-Matic 7sII, doté d'un Rokkor 40/1.7.
C'est le CLE du pauvre et le Leica du très très pauvre, mais ça permet de savoir si on a une chance d'accrocher avec le système télémétrique.
Moi je l'aime bien, mon petit 7sII

Encore moins cher, avec objectif interchangeable et l'ouverture sur une grosse gamme optique (Leica et Voïgtlander entre autres): Zorki 4 K.

Et au moins, pas de risque de panne d'électronique...

Il y a aussi le Leica CL...