Forum AlphaDxD

coucou !

je viens d'acheter sur un coup de tete au pere d'un collegue en état de marche : un minolta XGM grippé avec un minolta 50 F2 et un tokina 80-200 macro et un flash poso ata 22 pour 150€
l'état est impécable il a peu servi il faut que je trouve comment l'ouvrir pour lui mettre une péliculle

c'est le prix ? c'est bien ? il lui faut quoi comme pellicule ? bref HELP please !

merci

si c'est comme les SRT, il faut tirer le barillet de gauche (manivelle de rembobinage) vers le haut pour ouvrir le dos.

Je suis sûr que tu vas arriver à l'ouvrir
Pour le prix 150 € cela me paraît élevé, cela dit tu sembles heureux de ton acquisition, et c'est bien là l'essentiel, non ?
Je viens d'essayer le Kodak Ektar 100, il présente de très beaux contrastes et une grande finesse, très bien pour du reportage en extérieur. Comme tu fais pas mal de portrait, le Reala 100 est très bien adapté: précis, respect des tons chair, un très bon film pas trop saturé...
Cà fait du bien de refaire de l'argentique de temps à autre, cela conduit à réfléchir davantage avant de déclencher, et puis ces appareils procurent un vrai plaisir tactile...
Amuse-toi bien

merci je dormirais bien ce soir ! je sais l'ouvrir maintenant il faut que je change les 4 piles LR-06 pour le faire fonctionner !

Cela ne suffira pas... Tu as les piles du moteur mais il faut que tu vérifies aussi les piles du boitier. Le XG-M a été probalement le plus robuste des Minolta MF avec l'X-700. C'est un très bon boitier, très fiable. Il faut juste faire attention à la cellule qui est CdS et non Si et donc sujette à la latence.

Le 2/50mm si c'est le modèle où il est juste marqué 'MD' est remarquable et ce, dès la pleine ouverture.

Je suis toujours étonné par les gens qui achètent d'abord et qui ensuite, demandent si ils ont fait un bon achat et s'interrogent sur le fonctionnement/besoin de leur achat.
Personnellement, je ne connais pas la côte de ce matériel donc je serais bien incapable de te dire si c'est une bonne affaire ou non.
Par contre, si tu veux te mettre à l'argentique, je ne comprends pas pourquoi tu te prives de ton formidable parc optique : tu as d'excellents boitiers en monture A.

L'essentiel, comme dit plus haut, est que tu prennes plaisir avec ton matériel, donc maintenant qu'il est acheté, peu importe de savoir si s'agit d'une bonne affaire ou non.

Bien parlé slip!
Et puis la rafale sur un argentique.. je vois plus trop l'intérêt aujourd'hui

En fait, Bulbe, plus je regarde ton magnifique parc optique, plus je me demande pourquoi tu n'as pas choisi le D7 ou un D9 SSMisé.

Slipsale a écrit :En fait, Bulbe, plus je regarde ton magnifique parc optique, plus je me demande pourquoi tu n'as pas choisi le D7 ou un D9 SSMisé.

bah a la base le D7 ou D9 c'est prévu suffit qu'une ocassion passe... !

mais comme dis la c'est coup un coup de téte !! donc voila !

merci ear !

Au fait comment on Sodomise SSmise un D9 ?

En payant !

Pour ma part ayant eu un XGM et ensuite un X700, je comprends que l'on achete ce genre de boitier, je trouve que l'utilisation de ce genre d'appareil est génial.
Le seul AF argentique qui m'a procuré le même plaisir était le Minolta 9000, j'envisage d'ailleurs d'en racheter un, un jour.
C'est un achat coup de coeur , en tous cas je te souhaite beaucoup de plaisir avec et la photo sur argentique à un petit coté magique, le fait de devoir attendre le tirage pour savoir le résultat
Perso les plus beau portrait que j'ai réalisé étaient sur argentique, avec le X700 et le 600si.
En plus pour le XGM tu vas pouvoir trouver des optiques de fous à des prix tous petit.

Le prix, je sais pas, mais c'est quand même un boitier qui a la cote.

Tu l'as acheté sur un coup de tête, ok, mais de toutes façons on ne photographie pas de la même façon, comme dit plus haut, avec un num et un agentique, ni avec un appareil AF ou "manual focus" . Tu peux même aller au bout de la démarche et mette dedant de la tri-x ou de l'HP5+ et tester le labo.!

Perso, j'ai un X700 avec un 35mm vissé dessus, tu ne photographie vraiment pas de la même façon, j'y prends beaucoup de plaisir, et il me tarde de remonter mon labo pour le ressortir: Ben oui, l'argentique rime exclusivement avec noir et blanc pour moi désormé

je viens de mettre la main sur un dynax 7... état neuf pour 100€ ...

bulbe13 a écrit :je viens de mettre la main sur un dynax 7... état neuf pour 100€ ...

SUPERBE BOITIER...quel régal son viseur et une utilisation réellement formidable...

ludo2coca a écrit :

bulbe13 a écrit :je viens de mettre la main sur un dynax 7... état neuf pour 100€ ...

SUPERBE BOITIER...quel régal son viseur et une utilisation réellement formidable...

En argentique AF, en ce qui me conserne je pense que c'est le top, chez Minolta bien sur. Oui je sais, et le d9... ben je lui prefere le d7
Pi 100€...