Forum AlphaDxD

salut, je cherche des infos techniques sur un minolta 600 classic,
j'ai un 505 et je voudrais savoir si la gamme 600 est mieux, quelles sont les différences? en grandes lignes.
merci

Le 600 est une gamme nettement au-dessus. On en trouve pour pas cher pour les amoureux de l'argentique.
Une des plus belles prise en main.

Personnellement, le plus intuitif de la gamme Dynax en ce qui concerne l'ergonomie.

+1, il méritait son appelation "classic" : le seul dans la gamme de l'epoque à avoir le concept 1fonction=1molette

J'en ai eu un juste avant le 800 si.
Très bon boitier et, effectivement, très intuitif.

J'ai vu un 650 il y a peu. Y a t'il une différence avec le 600 ou c'est juste une appelation différente (pour un autre continent)?

c'est un 600si avec dos dateur et adaptateur panoramique "de serie"

Louveteau94 a écrit :J'en ai eu un juste avant le 800 si.
Très bon boitier et, effectivement, très intuitif.

Tout pareil, c'était mon premier reflex expert juste avant le 700si.
brunooules, si tu veux voir les différences techniques entre le 505 et le 600 c'est ici :
http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php

Je l'ai déja dit ailleurs mais j'adore mon 600si, il est toujours dans ma sacoche avec une peloche dessus.
Je le trouve tout simplement génial et je le préfère même au 800si, pour son ergonomie, il n'a vraiment rien à voir avec le 500, on le trouve en plus pour pas tres cher sur la baie, je penses que celui qui veut faire de l'argentique c'est un tres bon boitier école.
Mais encore une fois ce n'est que mon avis

Un très bon boîtier… sauf qu'au prix où est tombé le Dynax 7, et ses verres AcuteMatte dernière génération, il n'y a guère de raison de se priver de mieux — sauf à rechercher volontairement le dépouillement (quasi) sans perte de fonctions.

Si mon avis peut servir, dernièrement, j'ai "investi" 40€ pour un 600 classic sur la baie.

La raison de cet achat était de retrouver la plupart des fonctions de mon reflex numérique l'alpha 200 que je n'ai pas sur un dynax 500si

- les 3 types de mesure de l'exposition (multizone, pondérée, spot). Pour un usage principalement en manuel je privilégie le dernier type ;
- l'affichage dans le viseur d'une échelle de l'index d'exposition.

L'usage de barillets et de sélecteurs familiers à la plupart des photographes fait que le 600si Classic est d'un emploi facile.

Pour trouver toutes les infos techniques du 600, le livre de Bruno Dubrac "Le livre du minolta 600 si classic" me parait indispensable. On le trouve sur la baie.

Pour terminer le 600 est certes moins complet que le 700, mais il offre le même système de mesure à 14 zones.
Il est donc proposé à un prix moindre que son grand frère. Ce qui en fait une excellente affaire. Faut investir !

Bertrand T a écrit :Un très bon boîtier… sauf qu'au prix où est tombé le Dynax 7, et ses verres AcuteMatte dernière génération, il n'y a guère de raison de se priver de mieux — sauf à rechercher volontairement le dépouillement (quasi) sans perte de fonctions.

Je suis du même avis que toi mais la question était pour un 600si, je penses que notre ami doit en avoir un en vu.
Par contre le D7 se vend quand même beaucoup plus cher que le 600si, pour celui qui a un petit budget ça peut faire la différence.
Par contre à choisir entre les deux la question ne se pose pas le D7 est devant tres largement, mais moi j'aime quand même mon 600si (je crois que c'est fusionnel entre nous ) il faudrait en parler à FREUD peut être

bon allez en fait c'est parce que je viens d'en avoir un sur la bay.
j'ai acheté un 600 + le 50 2.8 + un autre objo+ un très joli sac. + des peloches (avec la date) + un flash 3500 avec les notices les piles .
le tout pour 150€.
donc voilà je trie ce que je garde.
le 600, le flash et...... le 50 !!!!!

C'était donc toi.

Bonne affaire !

Le 600si est un tres bon boitier et le D7 est un boitier exceptionnel...

donc si tu peux trouver ce dernier...

oui, très bonne affaire je crois vu le 50. 2.8