Forum AlphaDxD

Bonjour, je suis dans les vosges ( a gerardmer si un forumeur passe par là... ) la semaine prochaine.

Comme je ne serai pas assez chargé pour les ballades avec ma petite de 3 ans dans le dos, j'ai bien envie d'emporter (avec l'A100) mon 9xi.

Avec le 9xi, je compte à priori surex de + 1.5 pour une neige bien blanche, vu que je suis toujours en mesure spot. Peut etre que je devrai me metre dans un autre mode vu la circonstance ? (multizone et pas surex ?)

A +1.5 "cela le fait" ou globalement je prends un risque et dois je me limiter à +1 ?, que pensent les experts de ce modèle 9xi en montagne ?



merci

Salut,

AMHA, il te faut quitter la mesure spot (sauf pour du portrait) et utiliser la multizone avec + 1 à +1,5 IL...

@+

idem
Je reviens de la haut, pas de 9xi, mais multizones et +1 jusque +2.5 IL, suivant la luminosité

janot67 a écrit :AMHA, il te faut quitter la mesure spot (sauf pour du portrait) et utiliser la multizone avec + 1 à +1,5 IL...

, mesure spot pour portrait ou tout autre chose... (du moment que fait le point sur un sujet en premier plan avec la neige en second plan)

"neige + 9xi = faut surex de combien ?"

le problème est normalement réglé avec quelques vues de test.

Comme on sait que toute surface unie du noir au blanc deviendra grise, l'objet du test est de savoir de combien corriger.

Les modes proirité HL ou BL qu'utilisait Minolta étaient réglées sur 2,3IL

Très bonnes valeurs, car on constate qu'à 2.5 on est en général bouché ou cramé, ce qui peut être la limite voulue.

Mesure spot ou multizone, aucune importance si ton sujet remplit le cadre. La mesure spot ne sert que quand on ne peut pas s'approcher.

Pour résumer:
- pour du noir ou du blanc: + ou - 1,5 à 2,5 (- pour noir, + pour blanc évidemment)
- pour type portrait:
* en lumière: +1 à +1,5
* pour ombre légère: 0
* rendu ombre dense: -1

Tests réalisés pour du film inversible.

Il est tout à fait possible que le 9xi te fasse de très bonne expositions sans aucune correction, mais ce sera selon les conditions, donc pas sûr.

Tu peux aussi mesurer ta lumière avec une charte de gris, Lastolite en fait une pliante pour pas trop cher...
L'autre solution serait de faire une mesure spot sur ta main et de corriger ou pas d'1 IL en fonction de ta "matitude"...
Je suis souvent du côté de Gérardmer mais pas ce w.e... Dommage !
Bonnes balades. Si tu as l'occasion, avec ta choupinette, va te faire le saut de la bourrique, c'est mignon comme tout !

EnzoFXX a écrit :"neige + 9xi = faut surex de combien ?"

le problème est normalement réglé avec quelques vues de test.

merci, c'est justement ces quelques vues test qui me posent problemes, attendre le retour + developpement pour voir ....

C'est bien pour ça que je suis passé au numérique.

Vive le numérique dans ces conditions difficiles pour le capteur!!

erwan a écrit ::wow:
Vive le numérique dans ces conditions difficiles pour le capteur!!

T'as pas fini de dire des conneries.
C'est quoi que tu fumes men?
Chuis sûr que t'as même pas compris ta réponse .

Allez, t'es de retour, faut fêter ça, en garde .

erwan a écrit ::wow:
Vive le numérique dans ces conditions difficiles pour te comprendres!!

Ben quoi? Tu bouges pas Le Druide?
Ah, j'ai pigé, tu cherches ton clavier .

Tiens, quand y'en a un, y'a le deuxième qui suit!!!
je me suis compris ,c 'est le principal...............

erwan a écrit :Tiens, quand y'en a un, y'a le deuxième qui suit!!!
je me suis compris ,c 'est le principal...............

c'est tout?
Bah, si tu te comprends, c'est déjà pas si mal. Parfois on ne se comprend plus...

De mémoire, en diapo et avec le 9xi, je faisais entre +1,5 et +2 IL sur la neige. Sans doute en centrale pondéré (mais cela remonte à une dizaine d'année, un peu loin pour me rappeler de tous ls détails).

Une solution est de faire l'expo sur une charte gris clair mise dans la scène, mémoriser l'expo et ajouter 2 Il. Ou de ressortir une bonne vieille cellule à main utilisée en lumière incidente!

jr56 a écrit :De mémoire, en diapo et avec le 9xi, je faisais entre +1,5 et +2 IL sur la neige. Sans doute en centrale pondéré (mais cela remonte à une dizaine d'année, un peu loin pour me rappeler de tous ls détails).

Une solution est de faire l'expo sur une charte gris clair mise dans la scène, mémoriser l'expo et ajouter 2 Il. Ou de ressortir une bonne vieille cellule à main utilisée en lumière incidente!

avec toi.
La correction d'exposition s'applique, normalement, en mesure pondéré centrale. En mesure multizones, difficile de savoir exactement quelle correction apporter car l'appareil doit, théoriquement compenser par lui même, par rapport à plusieurs paramètres prédéfinis dans sa mémoire... . Ce qu'il ne fait pas toujours. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux rester en mesure pondérée centrale.
Ensuite, comme tu le dis si bien, un posemètre va régler le problème. Sauf que notre Druide national ne doit même pas savoir ce que c'est. Et puis, il parle d'argentique sans jamais avoir pris un appareil argentique en main . Sait-il, d'ailleurs charger un film?

Eh, oh, père Erwan, on te cherche .
Chais pas mais il n'a pas l'air bien en forme ces temps-ci. Le ski ne lui réussi pas .