Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Moitvé pour me mettre à l'argentique
Je viens de récuperer le Dynax 500Si de ma cousine, je voulais savoir ce que valais cette objectif (qualitativement, pas en €)
Quels sont les principaux réglages à faire, faut il privilegier le Mode A ??

Sachant que la grosse majorité des photos seront des paysages

Antoine.D a écrit :Bonjour à tous,

Moitvé pour me mettre à l'argentique
Je viens de récuperer le Dynax 500Si de ma cousine, je voulais savoir ce que valais cette objectif (qualitativement, pas en €)
Quels sont les principaux réglages à faire, faut il privilegier le Mode A ??

Sachant que la grosse majorité des photos seront des paysages

Hello!
Il est sûr qu'avec les objos que tu possèdes, un Dynax 500si est un peu léger. Cet appareil est, au demeurant, excellent et te permettra de faire de très bonnes photos mais, perso, avec un 300 2,8, je verrai plus un 700/800si, un 9xi... Tout dépend aussi de ton budget (question Ô combien cruciale!!!)!

Le 500SI, mon premier appareil , perdu en SAV par la F..C !
Je lui trouvais une bonne prise en main avec sa poignée bien ronde.

aaaah le 500si... tout en plastic moulé, 250 gr avec l'objo... le genre qui te fatigue pas en ballade.
mon premier reflex aussi... je l'ai revendu sans regret avec le double kit tamron.
La vitesse AF doit être dans les choux par rapport à la norme actuelle...

Ah oui, le 500 si, mon tiquet d'entrée chez Minolta quand on m'a volé mon practika...
Mon père en a encore un, je le zieute parfois, dans sa sacoche où il dort paisiblement...

Perso, je pense que pour le paysage, c'est impec, pas vraiment besoin d'un AF rapide, de colimateurs dans tous les coins, l'avantage avec l'argentique, c'est qu'il n'y a rien entre l'objo et la pélloche (ça fait marrer les gosses de m'y voir passer le doigt) donc, un bon objo, une bonne pelloche, un bon développement et pour du paysage, je ne vois pas du tout l'interêt d'avoir plus lourd...

Je ne pensait pas un jour contredir le Bison, mais là je crois que j'ai raison

vanak a écrit :y a rien entre l'objo et la pélloche

il me semblait que sur le mien y avait un mirroir et un rideau...
t'es sûr que l'exemplaire que t'as eu était complet ?

vanak a écrit :Ah oui, le 500 si, mon tiquet d'entrée chez Minolta quand on m'a volé mon practika...
Mon père en a encore un, je le zieute parfois, dans sa sacoche où il dort paisiblement...

Perso, je pense que pour le paysage, c'est impec, pas vraiment besoin d'un AF rapide, de colimateurs dans tous les coins, l'avantage avec l'argentique, c'est qu'il n'y a rien entre l'objo et la pélloche (ça fait marrer les gosses de m'y voir passer le doigt) donc, un bon objo, une bonne pelloche, un bon développement et pour du paysage, je ne vois pas du tout l'interêt d'avoir plus lourd...

Je ne pensait pas un jour contredir le Bison, mais là je crois que j'ai raison

Mais non, mais non, tu ne me contredits pas, nous sommes sur la même longueur d'onde. Je n'ai pas dit que l'agentique n'était pas bon, bien au contraire, hier encore, lors de la fête de la musique, j'avais mon fidèle 9000AF (si, si) et son 50mm f/1,7, le tout agrémenté d'une T-Max 3200 zozos!
Donc, nous pensons tous les deux la même chose . J'ai juste dit à notre ami qu'un Dynax 500si était un peu léger car il possède un 300mm f/2,8 !!! Et, là, la monture du 500si risque de souffrir .
Vive la pélloche! Une bonne velvia, une Tri-X, une sublime Reala, sans oublier l'Astia et la T-Max 3200!!! Un régal. Pour fins gourmets!

Purée LE BISON, une pelloche de 3200 zozos c'est un truc que j'ai jamais essayé...
Ca donne quoi au final, le grain doit être assez élevé non ?

ced a écrit ::wow: Purée LE BISON, une pelloche de 3200 zozos c'est un truc que j'ai jamais essayé...
Ca donne quoi au final, le grain doit être assez élevé non ?

Pas tant que ça. J'ai fait une expo de photos de nus (des femmes!!!) avec des tirages A3+. Le grain était magnifique mais pas si présent que cela. Le rendu de la peau (en particulier les fesses des modèles) est sublime!!! A essayer!

LE BISON a écrit :
...A essayer!

La pellicule ou les modèles ?

Aie! Aîe! Alpinlady, pas taper !
bon je

Alpinlover a écrit :

LE BISON a écrit :
...A essayer!

La pellicule ou les modèles ?

Aie! Aîe! Alpinlady, pas taper !
bon je

Euh...
Par les cornes du Bison Séminole, j'ai hésité une seconde!!!

J'ai justement une 3200 T-Max qui dort au frigo, je la réservais à cet usage...

J'ai aussi une femme dont le bidon commence à gonfler

J'attends mon 100 macro minolta... DEMAIN

vanak a écrit :J'ai justement une 3200 T-Max qui dort au frigo, je la réservais à cet usage...

J'ai aussi une femme dont le bidon commence à gonfler

J'attends mon 100 macro minolta... DEMAIN

AYE !!! Reçu

Un RS à 290 en boutique, comme neuf, complet avec en prime un B&W 55E 010 1X
Bonne affaire ? Je laisse le filtre ?

Bon je cesse de pourrir ce filtre et je cours esayer ce machin

Au fait, désolé, j'avais pas fait partager en bon plan