Lancement dans l'argentique [MAJ Peloch]

[Valoch]

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps, j'ai bien envie de me lancer dans l'argentique. Dans pas longtemps, je vais me faire prêter un 6x6, mais j'ai aussi envie de rester sur du 24x36. Dans mes placards, j'ai un beau Canon AE1 Program, comme neuf, mais malheureusement inutilisable (et me connaissant, si je le démonte, ça sera bien pire). Comme je n'ai encore aucune optique en monture FD (sauf un 28/2.8), je peux me permettre de chercher un boitier dans une autre monture.

En Minolta MD, il y a les x500 et x700 qui m'ont l'air plutôt sympathiques. Après, chez Canon, Olympus et Nikon, je n'y connais strictement rien ...

Niveau optiques, il me faudra un 28, un 50 et un 100mm.

Voilà, si certains d'entre vous peuvent me conseiller sur tout ça, je vous en serai très reconnaissant

[jml6210]

J'ai eu beaucoup de plaisir à resortir mon X-300. Il est tout manuel (map, armenent, rebobinage) ce qui, pour moi, fait parti du plaisir de refaire de l'argentique.
Pour les optiques (et leurs qualités), je laisse les spécialistes te répondre.

[Lubna]

Est tu vraiment obligé de prendre un boitier tout manuel pour faire de l'argentique ?
Car la série argentique AF est compatible avec tes optiques

[ceslawas]

Un bon XD-7 avec en 28 le MD f2, en 50 le f1.4 et en 100 le f2.5 ou le f4 macro !

Mais perso, j'aime beaucoup le MD 24 f2.8 !

[m gomba]

Bonjour
Une question a se poser amha.
Souhaite tu faire de l'argentique avec un boitier moderne (AF, mesure matricielle, cellule silicium) qui pourrait prendre une partie de tes objectifs actuels (monture commune) Un dynax 7 par exemple ou en beaucoup moins cher 40 à 60 euros un Dynax 5.
Ou alors souhaites la jouer franchement vintage (ex fan des seventies) avec des boîtiers manuels, mesure centrale pondérée (souvent CDS sauf les Fujica)). mais si ils seront peu chers(20 à 30 euros), comme leurs optiques, ils seront irréparables en cas de pépin. D'ailleurs au moment de l'achat faire attention aux mousses d'étanchéité, (produites à cette époque, elle ont une tendance caramel/réglisse ave l'âge). Un des charmes de cette époque c'est que l'on peut sortir du monde Canikon avec Olympus, Pentax, Fujica, Ricoh, ou Chinon. Ils ont des optiques correctes.
Les Olympus il faut faire attention à l'obturateur mais ils sont petits maniables et ont de très bonnes optiques
Pentax des modèles comme le P30 ou le K1000 sont assez robustes et ont une monture K quasi universelle.
Ricoh et Chinon rien de spécial mais partagent la monture K avec Pentax
Fujica un obturateur solide à rideaux toile caoutchoutée et des cellules au silicium. optique type EBC plutôt bonnes
Un cas particulier les Contax japonais (RTS, 159, 167, RX, 137, 139, aria) sont assez sympa à prendre en main mais plus chers 80 à 250 euros selon les modèles. Ils permettent de monter des optiques Zeiss manuels (très bons mais chers) baïonnette Y/C.

A mentionner que quasi toutes ces optiques manuelles sont adaptables sur nex.
Bon choix
Amicalement

Edit: évite Konica et Mamiya en 24x36 sympa mais assez fragiles.

[ceslawas]

je plussois m gomba et Lubna, le Dynax 7 est aussi un très bon choix en AF.
Mais le xd-7 reste pour moi un boitier d'exception ! Le meilleur Minolta argentique !
Je sais, c'est très subjectif !

[m gomba]

Est tu vraiment obligé de prendre un boitier tout manuel pour faire de l'argentique ?
Car la série argentique AF est compatible avec tes optiques

La compatibilité n'est pas totale (voir le post du Tamron 70 200 qui pompe sur les vieux minolta AF) Je ne sais pas comment une optique HSM ou SSM roule sur ces boîtiers et même su un Dynax 9 ou 7.
Amicalement

[jml6210]

Est tu vraiment obligé de prendre un boitier tout manuel pour faire de l'argentique ?
Car la série argentique AF est compatible avec tes optiques

La compatibilité n'est pas totale (voir le post du Tamron 70 200 qui pompe sur les vieux minolta AF) Je ne sais pas comment une optique HSM ou SSM roule sur ces boîtiers et même su un Dynax 9 ou 7.
Amicalement

Dynax 9/9ti seulement si mis à jour (voir sujet épinglé).

[Valoch]

Merci mgomba. Pourquoi ne pas choisir un boitier AF ? Et bien tu as répondu juste au dessus

Ou alors souhaites la jouer franchement vintage (ex fan des seventies) avec des boîtiers manuels, mesure centrale pondérée (souvent CDS sauf les Fujica)).

De plus, je ne sais comment mon 24-70 HSM va se comporter sur un boitier AF.

Et puis, ce n'est pas le "même charme" de faire des photos en AF, ou avec de vieilles optiques manuelles. Peut être que cela peut paraître idiot aux yeux de certains, mais ça me rappelle aussi quelques souvenirs.

Pour l'état des mousses, je vérifierai ça systématiquement. Demain je me rends à un vide grenier, peut être une belle occasion à faire, on ne sait jamais.

[Valoch]

J'ai eu beaucoup de plaisir à resortir mon X-300. Il est tout manuel (map, armenent, rebobinage) ce qui, pour moi, fait parti du plaisir de refaire de l'argentique.

Pourquoi pas ! Je vais me renseigner sur ce boitier

[m gomba]

Re bonjour
Pour les mousses dos ouvert passer son doigt sur son rebord de ce dernier en bas et si il y a une trace noir sur le doigt = perdu. Bon certains réparent eux même en glissant un fil noir en laine (je suis contre car la laine perd ses poils) amha plutôt le faire avec un fil de tressé de coton. il y a des kits mousse sur internet mais cela commence à cuber en €.
Ne pas oublier la mousse d'amortissement du miroir et celle de la fenêtre film du dos. Le test tu l'écrases progressivement avec le doigt. Si après relâche elle reste écrasée = perdu
Plus généralement prendre un ch'tite lampe de poche pour inspecter l'intérieur de l'appareil. Aussi rétro-éclairer par l'objectif pour voir si il y a un trou dans le rideau en toile. Déclencher dos ouvert à plusieurs vitesse pour voir si le défilement se passe correctement. On peut aussi vérifier la mesure de la cellule en comparant avec son boîtier actuel qu on a emmené.Pas trop de poussières dans le viseur. Vérifier qu'il n' y a pas d'ailette manquante ou de doigt cassé sur la bobine réceptrice. Faire fonctionner le retardateur et le test de profondeur de champs.
Bonne farfouille

[troisfoissix]

en plus récent x300S équivalent au X500 sans le test de profondeur de champ, c'est un bon boitier pas cher, et souvent ils ont vu peu de pellicule

[Valoch]

Merci beaucoup pour tous ces précieux conseils m gomba !
Je pense avoir les éléments nécessaires pour reconnaître un modèle en bon état !

[Lionel]

full manuel power leica M2 ou 3 :)

[rascal]

dynax 7, et tu utilises tes objos actuels...

[Lubna]

Est tu vraiment obligé de prendre un boitier tout manuel pour faire de l'argentique ?
Car la série argentique AF est compatible avec tes optiques

La compatibilité n'est pas totale (voir le post du Tamron 70 200 qui pompe sur les vieux minolta AF) Je ne sais pas comment une optique HSM ou SSM roule sur ces boîtiers et même su un Dynax 9 ou 7.
Amicalement

Quand je regarde ça liste d'objectif, mis à par le sigma, tout les autres devraient fonctionner !!!!

Mieux que de racheter tout un parc optique